O julgamento de Nuno Homem de Sá arrancou no Tribunal de Torres Vedras com a audição de Frederica Lima e o silêncio inicial do arguido.
O jornalista da SIC, Luís Maia, acompanhou o início da sessão e revelou os contornos legais do processo que senta o ator no banco dos réus por acusações de violência doméstica, violação de domicílio e perturbação de vida privada.
O repórter fez o enquadramento das primeiras horas de julgamento, destacando a postura das partes envolvidas. Luís Maia relatou: “E a primeira nota de destaque é que o arguido não prestou declarações. O arguido prescindiu desse direito, obviamente poderá prestar declarações a qualquer altura, mas para já não prestou declarações. Quem estará neste momento na sala de audiências é a alegada vítima, assistente do processo, que estará neste momento a prestar e a deixar aqui o seu testemunho no Tribunal de Torres Vedras”.
Leia também: “A senhora Nádia fez queixa porque a senhora Frederica a ordenou”: Nuno Homem de Sá fala em complô
A sessão decorre sem a presença de público ou jornalistas, uma medida solicitada pela acusação. O jornalista explicou que o Ministério Público requereu que o julgamento fosse à porta fechada e, embora a defesa do arguido quisesse que o julgamento fosse à porta aberta, essa intenção acabou por não vingar.
Luís Maia revelou ainda que a lista inicial de acusações sofreu reduções significativas devido aos prazos legais. O repórter da SIC detalhou os crimes que ficaram de fora da acusação final: “Houve aqui uma série de crimes que não foram considerados ou foram acompanhados pelo Ministério Público, ao contrário do que a vítima quereria. Neste caso, um crime de morte e maus tratos a um animal de companhia, ou seja, Frederica imputa a morte de um animal a Nuno Homem de Sá, crime de gravações de fotografias ilícitas na vida íntima do casal, esse crime também acabou por cair, porque a queixa ocorreu seis meses depois da altura em que o crime aconteceu, bem como o crime de acesso ilegítimo, por alegadamente o arguido ter mexido nos aparelhos informáticos e nas redes sociais da vítima, e também o crime de violação e coação sexual. Todos estes crimes têm o direito de queixa e extingue-se ao fim de seis meses”.
Leia também: Tribunal de Leiria condena João Miguel, cantor da banda Instinto, por violência doméstica
À chegada ao tribunal, registou-se uma inversão de comportamentos face ao histórico mediático do ex-casal. Frederica Lima entrou por uma porta traseira sem prestar declarações, enquanto Nuno Homem de Sá e o seu advogado falaram aos jornalistas.
Alexandre Guerreiro, advogado de defesa do ator, assumiu uma postura de ataque à acusação e à própria queixosa. O representante legal afirmou: “Bastante confiante, já era mais do que a hora de chegar este dia, para podermos fazer justiça pelo senhor Nuno Homem de Sá, estamos plenamente convictos que está inocente. Primeiro porque contém vários factos falsos, depois contém factos que são manipulados, e depois porque tem várias inverdades. Nós temos 200 páginas de contestação em que impugnamos tudo aquilo que está naquela acusação, posso dizer que daqueles 368, se calhar 10 são verdadeiros”.
A defesa revelou qual será o núcleo da sua estratégia para provar a inocência do ator, baseando-se em comunicações privadas que não constavam do processo original. Alexandre Guerreiro explicou: “Uma coisa que nós juntámos aqui na contestação, e que vamos ter prova também de confrontar toda a gente, é que as mensagens do WhatsApp, curiosamente a Frederica nunca juntou aos autos. Porquê? As conversas do WhatsApp, de quase dois anos, em que demonstram a relação que eles tinham de proximidade e afetiva um com o outro, mostram um Nuno que não condiz com aquele Nuno que é narrado agora pela suposta vítima”.
O advogado questionou publicamente a postura mediática adotada por Frederica Lima ao longo dos últimos meses. A exposição da queixosa foi alvo de duras críticas: “Frederica tem vindo a público falar com os jornalistas, tem despejado informação na comunicação social, portanto, quem tem este tipo de postura perante a comunicação social e perante os factos, parece-me, tem muita vontade que os jornalistas façam cobertura disso. Apesar de ele ser uma figura pública, é um caso de vida privada, e ele não tem de vir a público reagir da mesma forma, como eu acho estranho que uma vítima de violência doméstica tenha tanta vontade de falar com a comunicação social”.
Confrontado por um jornalista sobre se estaria a colocar em causa o comportamento padrão das vítimas de violência doméstica, Alexandre Guerreiro esclareceu a sua perspetiva, isolando o caso da ex-namorada do seu cliente: “Não, as vítimas de violência doméstica são recatadas por norma, querem proteção, não querem exposição. É a norma, mas não é o caso que nós estamos a ver aqui. Portanto, é importante perceber porque é que esta vítima tem essa intenção, da mesma forma como está a persuadir outras pessoas a agirem judicialmente contra o senhor Nuno Homem de Sá”.
Para a defesa do ator, o motivo que originou o processo judicial é claro. Em resposta a Luís Maia sobre a origem das acusações, o advogado não hesitou em apontar o dedo a Frederica Lima: “Vingança da Frederica Lima. O senhor Nuno Homem de Sá terminou a relação com a Frederica Lima duas vezes, em duas ocasiões, e ela não o aceitou. A presença do Ministério Público é quase uma transcrição, um copy-paste daquilo que a Frederica Lima andou durante meses a injetar nos autos. Inventou na esmagadora maioria daqueles factos, não tenho a menor dúvida disso, e hoje vamos ter a oportunidade de a confrontar, esperemos que ela queira falar”.
