Comentadores do Diário arrasam ego de Hugo e apontam jogo camuflado a Hélder
Diana Lopes condenou o excesso de confiança da dupla que já projeta a chegada à final do programa. João Ricardo comparou as investidas amorosas do empresário de Felgueiras a Zezé Camarinha.
A emissão do Diário do Secret Story 10 exibiu imagens dos recentes comportamentos de Hugo, que se prepara para ser alvo de um castigo severo, e motivou fortes críticas por parte dos comentadores em estúdio.
O concorrente de Felgueiras, que havia acusado Luzia de atitudes racistas, somou vários erros e foi alvo da reprovação de João Ricardo, que comparou as suas investidas desadequadas às de Zezé Camarinha.
O comentador atribuiu as falhas do morador ao seu ego e censurou a forma como este se dirige às colegas dentro da casa: “É o ego e os demasiados filtros, e no melhor pano cai a nódoa. Aliás, ele chamou a atenção a Luzia, e não teve uma, teve duas, três, quatro. Mas atenção, um que eu apelido de Zezé Camarinha. Pela forma ridícula que ele se dirige, eu fiquei estupefacto quando ele disse que está à espera do agachamento. Não consigo perceber. Se é assim que ele engata, parabéns a todas as que caem aos pés dele”.
Leia também: Comentadores do V+ Fama analisam assalto a Bruna Gomes: “Uma devassa da privacidade”
A estratégia de Hélder também foi alvo de análise por parte do painel, com João Ricardo a acusar o concorrente de esconder a sua verdadeira personalidade através de sucessivas camadas e de acumular tensão em relação à Sara.
Diana Lopes concordou com a leitura e justificou a postura contida do morador com a necessidade de proteger o seu jogo numa fase inicial, destacando a eficácia dessa camuflagem nas votações: “Porque tem consciência, pelo menos numa fase tão precoce do jogo, que é mais benéfico para ele camuflar determinados traços de personalidade, do que propriamente expor não só a própria da personalidade, como também a sua estratégia. E a verdade é que o Hélder, se formos avaliar as nomeações de ontem à noite, teve zero nomeações. Ninguém o nomeou. Ele está a conseguir efetivamente colocar em prática aquilo que tinha idealizado para hoje”.
Leia também: Tio e amiga de Sara reagem a críticas nos bastidores do Secret Story: “Não é uma personagem”
A comentadora expressou ainda a sua incompreensão perante uma conversa recente entre Hugo e Hélder, onde ambos projetavam a chegada à final e categorizavam os restantes moradores do formato.
Diana Lopes acusou a dupla de excesso de confiança e notou uma tentativa de retratação por parte de Hugo em relação a Pedro após ter percebido as consequências dos seus atos: “Eles intitularem como se faz pesados sofás leves, cadeiras leves. E eles já falam na final. Os dois a falarem da final como se fossem uns excelentes concorrentes, e os maiores da terrinha deles só. Eles em vez de pensarem naquilo que estão a fazer e naquilo que estão a dizer, principalmente o Hugo, que neste momento deveria retratar-se um bocadinho. E tenta, porque hoje nessa dinâmica da manhã, já disse que ele era fã do Pedro. Porque ele percebeu exatamente que tinha metido o pé na poça”.
O impacto da revelação do segredo de Pedro encerrou o debate, com João Ricardo a exigir que o grupo não mude o comportamento face ao concorrente. O comentador recordou que o jovem era considerado o pior jogador antes da descoberta e alertou para o perigo de uma vitimização excessiva: “Porque até ontem, até o segredo ter sido revelado, o Pedro era o pior jogador da casa. E eu estou curioso, e vai-me mexer aqui dentro, se começarem a tratar o Pedro como um coitadinho. Porque o Pedro não pode ser tratado como um coitadinho. O Pedro teve azar, porque a única pessoa que tinha coragem para abordar este tema de frente, era o João. E todos os outros, se calhar, ficavam ali meio-reticentes em avançar com este segredo”.
João Ricardo concluiu a sua intervenção com um apelo à naturalidade no trato com o morador durante as próximas semanas: “E eu acho que não podem tratar o Pedro como coitadinho. E eu acho que vamos ver isso, infelizmente. E isto não pode acontecer. Eu acho que devemos tratar as coisas com normalidade. Devemos aceitar como normalidade”.