Geral

Frederica Lima aponta o dedo ao advogado: “O arguido fica calado para o advogado agredir no lugar dele”

Ainda refere, "A ganância deste advogado em aparecer em público é tanta que se borrifou nos reais interesses do seu cliente, e ao proferir tantas declarações falsas"

Frederica Lima quebrou o silêncio, após as declarações do advogado de Nuno Homem de Sá à saída do tribunal. A alegada vítima está revoltada.

“O arguido fica calado para o seu advogado agredir no lugar dele”, acusa Frederica, sublinhando que a estratégia passa por “plantar dúvidas na cabeça dos outros, inventar e mentir propositadamente com a única intenção de difamar, de tentar descredibilizar e de me transformar em agressora, enquanto o verdadeiro agressor passa por coitadinho”, começa por dizer.

Segundo Frederica, o advogado “faz questão de aparecer, tanto à entrada como à saída do tribunal, para falar e repetir uma série de mentiras”. E acrescenta: “Diz que seguimos para julgamento porque é lá que se faz prova… mas não perde uma oportunidade de me atacar, humilhar, mentir e difamar. O comportamento é idêntico ao do agressor que defende, compactuando e perpetuando as mesmas atitudes.”

A crítica estendeu-se ainda ao que considera ser a “ganância mediática” do advogado, mais preocupado com os holofotes do que com os interesses do cliente: “A ânsia deste advogado em aparecer em público é tanta que se borrifou nos reais interesses do seu cliente. Em vez de assumir a verdade dos factos, que é o agravamento das medidas de coação: a proibição expressa de contactar ou se aproximar de mim e a obrigação de usar pulseira eletrónica, prefere inventar versões falsas, até no Instagram, sempre a tentar enganar as pessoas.”

Publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo