Hélder analisa triângulo no Extra: “Existe uma falsa vítima que é a Ariana”

A emissão do Extra do Secret Story 10 da passada madrugada contou com a presença do ex-concorrente Hélder.

Acompanhado por Cândido Pereira e Isabel Figueira, o nortenho abriu o debate conduzido por Marta Cardoso com uma análise implacável ao triângulo amoroso que domina a casa.

O antigo morador da Malveira distribuiu culpas e não poupou o comportamento da atual parceira de Diogo, rejeitando a ideia de que a jovem seja inocente em todo o processo: “Bem, a minha partilha é, existe um culpado a 100%, que é o Diogo, infelizmente. Existe uma vítima, que é a Eva, e existe uma falsa vítima, que é a Ariana. Falsa vítima porquê? Falsa vítima porque a Ariana não é burra nenhuma. Ela é uma rapariga, é uma miúda astuta, inteligente, esperta. E ela, na casa, ia-se apercebendo que sim, que poderia haver uma relação entre Eva e Diogo.”

Leia também: Liliana expõe receio de Ariana perante Sara Jesus e o ambiente azeda na casa

Marta Cardoso questionou se Ariana teve noção de que a escolha de se manter ao lado do jogador de futebol a prejudicava no jogo. Hélder justificou a atitude com o isolamento da concorrente: “Acho que a Ariana foi-se enterrando no sentido do sentimento que está a criar com o Diogo, foi-se juntando a ele, foi cada vez o ombro amigo, passou a ser somente o Diogo e quando só tens uma pessoa na casa, é que é o Diogo, se te afastas dele, ficas sozinha na casa.”

A apresentadora mudou o foco para a estratégia de Sara, que terminou uma missão, mas continua a incentivar uma aproximação íntima entre Eva e Tiago. Cândido Pereira defendeu que esta narrativa é benéfica para o amigo de Diogo: “Olha, a Sara está só a mostrar a grande jogadora que é, e que eu também tenho dito aqui, portanto ela pegou nessa missão, então vamos lá ver até onde é que isto vai dar, se calhar ainda pode dar aqui alguma coisa interessante. Não, eu acho que para o Tiago e o Tiago também, se houver ali alguma abertura por parte da Eva, ele vai avançar e seria muito bom para ele.”

Leia também: Inês Morais implacável com Ariana Miranda: «Não tem respeito por ela própria»

Isabel Figueira contrariou a perspetiva do colega e avisou que Sara está a utilizar o antigo casal para gerar confusão e colocar Eva numa posição frágil: “A Sara sabe muito bem jogar, sabe muito bem o ponto fraco de cada jogador e a Eva é um ponto fraco de Diogo, e, portanto ela dá, ou seja, primeiro tinha esta missão, aproveitar esta missão e potenciar esta missão para que o Diogo se passe ou crie aqui uma situação de maior conflito, pegar no ponto fraco dele que é a Eva.”

Marta Cardoso levantou a contradição de Sara, que afirma querer apagar o trio, mas incentiva atitudes que os mantêm no centro das atenções. A comentadora classificou o conselho de Sara como uma autêntica rasteira: “Estamos a colocar a Eva numa posição que é descer ao nível deles. Portanto, é o pior conselho que se pode dar. É uma rasteira para a Eva.”

Hélder fechou o tema ao concordar com Isabel Figueira, acusando Sara de querer afundar a popularidade da nortenha com falsos conselhos: “O que a Sara está a fazer é, tal como disse e bem concordo, a Sara é uma excelente jogadora e está a pegar, ela vê aqui um destaque, ela vê aqui realmente a Eva a destacar-se no jogo, a destacar-se no programa e claro que a Sara não quer isso, a Sara não vai entregar assim o prémio e dá-lhe uma machadada, à Eva, dá-lhe assim um rebuçado envenenado para que ela caia, para que ela morda.”