Já arrancou o julgamento do processo movido pela SIC: O que disse Cristina Ferreira em tribunal?
Cristina Ferreira "achava que não tinha nada a pagar porque não tinha noção que o contrato lhe exigisse que o fizesse até ao fim".
Três anos depois da saída, arrancou esta quarta-feira (8) o julgamento da ação interposta pela SIC contra Cristina Ferreira.
A apresentadora e diretora de entretenimento e ficção da TVI prestou as primeiras declarações ao Tribunal de Sintra e a juíza Maria Teresa Mascarenhas garantiu aos jornalistas: “Correu tudo de uma forma muito tranquila“.
“Basicamente, aquilo que foi dito por Cristina Ferreira foi que no início, quando pôs fim ao contrato com a SIC, achava que não tinha nada a pagar porque não tinha noção que o contrato lhe exigisse que o fizesse até ao fim. Que em determinada altura, teve noção que poderia estar em risco de ter de pagar alguma coisa à SIC. Acha é que este valor a pagar à SIC tem como pressuposto aquilo que era o seu vencimento fixo e não as partes variáveis da remuneração“, contou a magistrada, cita o site Holofote.
“Se o programa era líder de audiências, microespaços, campanhas publicitárias, chamadas de valor acrescentado, tudo isso fazia parte de uma remuneração variável que ela tinha direito. E ela entende que isto não deve ser contabilizado no valor de indemnização a pagar à SIC“, acrescentou.
A audiência decorreu à porta fechada: “Já houve dois pedidos sobre a não publicidade do processo. O pedido foi feito pela ré Cristina Ferreira e não teve qualquer oposição por parte da SIC“. Sobre as razões, está “a circunstância de um dos fundamentos desta ação ser a violação da confidencialidade do contrato por parte da Cristina Ferreira“.
Leia Também: Suzana Garcia e Cristina Ferreira frente a frente na TVI: “Toda a gente diz que nos damos mal…”
