O post do Dia do Pai, onde as menores dizem que a mãe faz “o papel de dois”, é visto como um ato pernicioso de manipulação e guerra pública para as comentadoras do “Passadeira Vermelha”.
O debate no “Passadeira Vermelha” subiu de tom ao abordar a página de Instagram “Lucinetes”, gerida pelas filhas de Luciana Abreu, ao qual o foco da indignação foi uma publicação feita no Dia do Pai, na qual as crianças agradecem à mãe por assumir o papel de ambos os progenitores. Para o painel de comentadores, este não é apenas um gesto de carinho filial, mas sim uma evidência clara de alienação parental, onde crianças e adolescentes são usados como veículos para as guerras pessoais e ressentimentos dos adultos.
Joana Latino foi a voz mais crítica, classificando a situação como uma falha grave na proteção emocional das menores. A jornalista sublinhou que, independentemente dos conflitos que Luciana possa ter com os dois pais das suas quatro filhas, cabe ao adulto responsável garantir que a imagem do outro progenitor não seja destruída no imaginário das crianças, especialmente de forma pública e irreversível.
“O que eu sinto aqui é que, quando há pais separados, é difícil, às vezes, de facto, dissociar a questão problema entre os pais, o que é que causou a separação. Cabe para mim, ao pai e à mãe, não alimentar qualquer tipo de postura negativa em relação ao seu ativo. Isto, psicologicamente, até é uma coisa perniciosa, porque tu estás… Estas miúdas, se calhar, quando forem mães, vão olhar para este post e pensar: “mas como é que alguém permitiu que eu, publicamente, estivesse aqui a alimentar uma guerra contra o meu pai e contra o pai das minhas irmãs?”. Acho isto uma baixeza inacreditável.” – Disse a comentadora, Joana Latino.
Leia também: Joana Latino levanta suspeitas sobre “colégio prisão” e incapacidade parental de Luciana
Sofia Jardim e Liliana Campos reforçaram que o papel de um pai ou de uma mãe é o de “blindar” os filhos, impedindo que estes se tornem porta-vozes de problemas judiciais ou emocionais que não lhes pertencem. A discussão tocou num ponto sensível: a legitimidade destas publicações.
Para as comentadoras, é impossível que tais mensagens cheguem às redes sociais sem o aval ou, no mínimo, a anuência de Luciana Abreu, o que torna a situação ainda mais grave sob o ponto de vista da ética parental e Sofia Jardim disse: “Isso é o que eu acho mais grave. É que está a pôr na boca das crianças problemas que são problemas que eles já expuseram, já são os problemas que são públicos e ainda vem a mais pôr. E como mãe, devia proteger as filhas disto, não é? Tu precisas de um pai e de uma mãe para cresceres bem e estruturado. Às vezes os pais podem não ser (presentes), mas cabe à mãe não alimentar isso.”
O encerramento deste tema contou com uma nota técnica da apresentadora Liliana Campos, que lembrou que a lei portuguesa é clara quanto ao dever de não difamação entre progenitores perante os filhos. O painel concluiu que, ao permitir que as “Lucinetes” ataquem publicamente as figuras paternas, Luciana Abreu não só alimenta um espetáculo mediático prejudicial às crianças, como também compromete a saúde mental das mesmas a longo prazo, criando uma “narrativa de exclusão” que as miúdas poderão vir a lamentar no futuro.
Hugo da Casa dos Segredos 10 admite complexo de inferioridade e trava relação com Sara
