Joana Latino reage à polémica com Bruno de Carvalho

Bruno de Carvalho não gostou de uns comentários feitos por Joana Latino e acusou-a de falta de inteligência e de imparcialidade.

Na semana passada, Liliana Almeida foi entrevistada por Manuel Luís Goucha na TVI e abordou o fim do casamento com Bruno de Carvalho. O antigo presidente do Sporting CP manifestou-se: “Não andem a fazer entrevistas a ganhar audiências comigo. Isto é, sobre a nossa relação, sobre o fim da nossa relação e sobre mim. Experimentem fazer isso: entrevistas à Liliana sobre a Liliana. Pode ser? Podem-me deixar em paz?“.

Bruno de Carvalho acabou por revelar que “fui eu que pedi o divórcio e, quando pedi o divórcio, a Liliana mostrou-se surpresa e não me disse nada que, a meio do seu retiro, tinha tomado a decisão de divórcio. Por isso, fiquei muito espantado por aquilo que me enviaram e possivelmente a Liliana tentou-me enviar por código de Morse essa informação, porque quando esteve comigo pessoalmente não me deu”.

No “Passadeira Vermelha” da passada sexta-feira (8), Joana Latino acusou Bruno de Carvalho de “querer controlar a narrativa sobre o que foi o passado, o presente e eventualmente o futuro deles, juntos e separados, é uma manipulação torpe e vil que não pode ser feita porque ainda por cima cai na asneira suprema de dizer que quer calar as rádios e as televisões também e quer calar a Liliana. Não pode ser” (aqui). Posteriormente, o visado reagiu (aqui).

A reação de Joana Latino

Na emissão desta segunda-feira, 11 de novembro, Joana Latino reagiu: “Eu trabalho no Passadeira Vermelha há 10 anos e nunca respondi às reações que pode provocar o meu comentário, não é hoje que vou fazer diferente. Só vou dizer que folgo muito em saber que muitas vezes o lado mais ríspido e um bocadinho de retroescavadora, demolidora, da forma como eu falo, que aprecio muito que isso dê a muitas figuras públicas pano para mangas para alimentarem as suas redes sociais e as polémicas que depois são replicadas pelos sites e que fazem notícias e tudo mais. E, portanto, fico muito feliz quando o meu trabalho, que é só comentar, tem esse resultado”.

“E para mim o Passadeira Vermelha sempre foi desde o primeiro momento como Las Vegas. Para mim, o que acontece no Passadeira fica no Passadeira. Eu não levo isso lá para fora, não me interessa, não quero saber, só me interessa aqui o meu trabalho, o impacto que os comentários podem ter fazem parte deste jogo e bora lá. Eu, se expuser alguma parte da minha vida e ela for comentada em programas desta natureza, respeito todos os comentários que forem feitos, quer as pessoas apreciem o que eu fiz, quer não apreciem, porque o jogo é esse. E eu, por acaso, até nem dou muito da minha vida pessoal, quem vive de o fazer tem a sorte de ser aqui comentado e disso alimentar o jogo de que as pessoas que vivem neste universo vivem. Portanto, ainda bem que isto foi bom para alguém fazer conteúdo”, acrescentou.

“Ele a mim não me ofendeu (…) Quando ele fala de imparcialidade, isso é para a minha outra profissão, para o jornalismo, a profissão de comentador é exatamente o oposto da imparcialidade (…) Se alguém acha que ser comentador é ser imparcial…”, rematou.