Kiko is Hot responde e mantém crítica a Cláudio Ramos: “A pergunta foi super maldosa e deselegante”

A polémica em torno da entrevista de Cláudio Ramos a Helena Laureano continua a agitar as redes sociais.

Depois de o apresentador ter exposto mensagens de ódio e atribuído as críticas a uma “angariação de likes” através de vídeos descontextualizados, Kiko is Hot, o criador de conteúdos cujo comentário sobre o episódio se tornou viral, chegou-se à frente para responder à “bíblia de stories” publicada pela estrela da TVI.

Kiko começou por se solidarizar com Cláudio Ramos no que toca à violência dos ataques pessoais, demarcando-se totalmente da homofobia e dos insultos descritos pelo apresentador: “Concordo com o Cláudio, acho que foi super desnecessário (…) Achei muito, muito feio as coisas que chamaram ao Cláudio. Não acho que devemos combater fogo com fogo”, afirmou o influenciador, sublinhando que o ódio online, especialmente focado na sexualidade, não é o caminho.

No entanto, a trégua ficou-se por aí. Kiko is Hot foi mordaz ao rebater o argumento de que teria criticado o apresentador apenas para ganhar notoriedade digital: “Cláudio, deixa-me dizer-te uma coisa. Se eu quisesse likes, o teu nome não está assim no top 5, nem no top 10, talvez nem no top 20 pessoas que eu escolheria”, atirou. O criador de conteúdos desmontou ainda a tese da descontextualização, recordando que a fonte original do clipe foi a própria estação de Queluz: “Agora eles já apagaram, mas foi a TVI que publicou este vídeo”.

Para Kiko, o facto de o programa ser temático sobre a imagem corporal não justifica a abordagem de Cláudio Ramos, que classifica como insensível perante a fragilidade de Helena Laureano: “Continua a achar de mau tom (…) e sinceramente não justifica a pergunta que tu fizeste, que foi de uma forma super maldosa, direta e deselegante”, defendeu.

O influenciador lamentou ainda a postura defensiva de muitas figuras públicas, acusando-as de terem “o ego tão inflamado que acham que tudo é um ataque pessoal”, perdendo assim a oportunidade de ter uma “conversa super útil” sobre como se trata o corpo da mulher na esfera pública.