Liliana explode na “Cadeira Quente”: “Estou num jogo, meu! É tão difícil entender isto?”

Na “Cadeira Quente” da Casa dos Segredos desta madrugada o ambiente ficou tenso, e a Liliana começou a afinar, mas nem todos se calaram.

Tudo começou com Liliana a defender-se daquilo que considerou ser “um julgamento coletivo”, e atirou, “O que eu acho aqui é que as pessoas, para apontar o dedo, fazem com bastante facilidade (…) O Bruno, o Pedro… Quero ver quando vocês estiverem nesta situação se não vão pensar primeiro em vocês. Estamos aqui num jogo, sim. Gosto do Fábio, sim, mas vim aqui por mim e já tinha sido duas vezes nomeada.”

Ela mostrou-se claramente irritada, e explicou que a sua decisão [de ficar com a imunidade], aparentemente estratégica, tinha sido tomada “no momento”, reforçando que “o Fábio foi das primeiras pessoas que disse que não se importava”.

Contudo, a Bruna não deixou passar esta em branco, e respondeu, “Mas o que é que falou em prejudicar? Eu disse-te que tu não olhas a mais se tiveres que eliminar o Fábio e vais eliminar ou não.”

Liliana ripostou, “Mas o que é que estamos aqui a fazer? Então espera, se ele chegar à final, ele vai começar a ganhar os 250 mil euros porque vai pôr-me à frente?”

A troca de palavras escalou rapidamente. Bruna acusou Liliana de estar “disposta a tudo” para se manter no jogo, “Tu estás aqui disposta a tudo”, atirou, “Mas não é por isso que sentes verdadeiramente a pessoa.”

Liliana manteve a postura defensiva, “Eu estou a justificar-me porque a tua opinião para mim não estava a ser válida. Então estás aqui por quem? Estás aqui pelo vilão?”

Bruna respondeu com ironia, “Estás aqui pelo vilão? Eu não tenho mais ninguém. Só se for obrigada é que o vou eliminar.”

O tom subiu. Liliana, cada vez mais exaltada, insistiu, “Mas se tens uma vantagem, claro que tu vais olhar primeiro para ti. Estamos num jogo!” Bruna concluiu o raciocínio com uma espécie de resumo filosófico do confronto, “Ponto, é isto. Eu concordo com a postura do Fábio. Aquilo tudo que é de bom vai é para te dar a ti. Mas isso é a tua opinião.”

Quando Liliana acusou os colegas de incoerência quando falam de “lá de fora” e o que fazem dentro da casa, o ambiente aqueceu ainda mais, “Lá fora dizem que é um jogo e que não devo deixar de jogar por causa do Fábio, mas aqui dentro tudo o que eu faço é um problema gigante. É estranho, é incoerente. Vai tudo atrás da mesma opinião.”

Depois entrou em cena o Pedro Jorge, “Estrategicamente, se pensarmos no outro lado da moeda, o Fábio também corria o risco de sair. Se ele tivesse imunidade, podia entregá-la a ti. Portanto, se fosse entregue ao Fábio, era uma forma de te proteger.”

Liliana manteve-se firme, “Podia como não podia. Aqui não temos certezas de absolutamente nada.” Mas foi Bruno quem voltou a incendiar a discussão, pondo em causa a ideia de que “todos fariam o mesmo”, “Acredito que isto tenha a ver com o caráter e a personalidade de cada um. Quando houve uma nomeação direta, houve duas pessoas, o Dylan e a Bruna, que se voluntariaram. Portanto, não podemos englobar todos.”

Bruna apoiou o argumento,“Não pode ser todos, porque o Fábio é o primeiro a abdicar do Dylan para lhe dar a ela.”

Dylan também quis esclarecer a sua posição, “Tu eras o primeiro a recusar a imunidade para lhe dar a ela, ela não pode dizer que toda a gente faria o mesmo. Eu também recusaria a minha imunidade para dar a outra pessoa.”

Liliana encerrou o confronto, “Estão aqui a duvidar do que eu sinto, do que eu prejudico. Eu estou num jogo, meu. É tão difícil entender isto?” Bruna, por sua vez, respondeu com frieza, “Ninguém te atacou. Eu fiz a minha análise, ponto.”

Vê aqui o momento.