O falso escândalo de Gyökeres no OnlyFans: Comentadores da TVI arrasam Sophie Rain

O programa “V+ Fama” desta quinta-feira dedicou parte da sua emissão a desconstruir um dos rumores mais virais e polémicos dos últimos dias nas redes sociais.

Em causa estava uma alegada notícia de que Viktor Gyökeres, atual avançado do Arsenal, teria gasto cerca de 4,5 milhões de dólares em conteúdos exclusivos na plataforma OnlyFans, sendo apontado como o maior subscritor da modelo norte-americana Sophie Rain.

Adriano Silva Martins tomou as rédeas da investigação televisiva e garantiu aos telespectadores que tudo não passa de uma enorme mentira. “Vamos para histórias muito mais mundanas, porque há uma criadora de conteúdos para adultos, chama-se Sophie Rain, que afirmou alegadamente que o seu maior cliente era Viktor Gyökeres e que terá gasto cerca de 4,5 milhões de euros”, começou por contextualizar o apresentador.

Leia também: Roger Basile vai sentar-se no banco dos réus em Nova Iorque após ser acusado por José Castelo Branco

O rosto da TVI explicou que a equipa andou a investigar o caso a fundo e não encontrou qualquer sustentação para a especulação. “Nenhum meio de comunicação sério pegou nesta história (…) andámos vários dias à procura das tais declarações do podcast onde alegadamente aconteceram estas declarações, e não existem declarações nenhumas”, revelou Adriano Silva Martins. O anfitrião do formato acrescentou ainda que leu a história em meios de comunicação “duvidosos” e que nenhum deles indica o nome do podcast ou mostra o vídeo original, concluindo que os autores do boato “nem sequer para isso se deram ao trabalho” de utilizar inteligência artificial para forjar uma prova visual.

Marta Aragão Pinto elogiou o trabalho exaustivo do colega e lamentou a propagação destas falsidades na internet. “Acho lindamente que mais uma vez tenhas feito de FBI e tenhas posto as tuas fontes todas a funcionar e a tua veia de detetive a ir tentar procurar de onde surgiu esta notícia. (…) Se não há a fonte, não há o sítio onde efetivamente ela diz isso (…) podemos dizer, com toda a certeza, que isto são fake news”, afirmou a comentadora de forma categórica.

Leia também: Luísa Jeremias analisa fenómeno Casa dos Segredos: “Não vejo nada assim desde o pontapé do Marco”

Marta sublinhou ainda a tristeza de ver o nome do goleador do Arsenal envolvido nesta teia, especialmente num momento de estabilidade pessoal. “Acho mesmo triste que o Gyökeres esteja no fundo, a ser falado por isto numa altura em que se vê que ele está com a Inês Aguiar e que estão bem, não é? Como tudo indica. E vermos uma fake news destas a ser replicada sem qualquer fundamento… as pessoas leem o título e amanhã no café acontecerá o mesmo”, desabafou.

Cláudia Jacques introduziu uma nova perspetiva ao debate em estúdio, lembrando que, mesmo que o tal vídeo do podcast existisse, a modelo poderia estar pura e simplesmente a mentir para ganhar mediatismo à custa do atleta. “Ainda assim também haveria a hipótese de ela também ter mentido. Nós já falámos aqui de meninas que também num podcast disseram uma grande mentira e depois quando foram apuradas vieram dizer que foi brincar e que era mentira”, recordou a comentadora, dando o exemplo de casos idênticos no passado que envolveram outros jogadores de futebol emblemáticos, como Luís Figo. “O Figo ameaçou logo com processo e ela correu bem entre as pernas”, atirou Adriano Silva Martins em concordância.

António Leal e Silva recorreu ao seu habitual sentido de humor para analisar o insólito da situação, brincando com a fisionomia da modelo do OnlyFans e com os valores milionários noticiados. “Porque quando ele gastou 4,5 milhões em OnlyFans, eu percebi agora desta fotografia, percebi porque ela realmente é uma mulher que tem ali toda uma grande área para ele observar. Por 4,5 milhões ele tinha muito para ver, por isso ela devia ter muito espaço para lhe mostrar como parece um pavilhão”, ironizou o comentador, rematando com seriedade que “neste caso foram 4,5 milhões, é um bocadinho disparatado os valores, no meu entender”.

No final do debate, o painel de comentadores chegou a uma conclusão completamente unânime sobre o verdadeiro objetivo de Sophie Rain com toda esta narrativa fictícia. “Nós nem sabíamos que ela existia”, atirou Cláudia Jacques de imediato. Marta Aragão Pinto completou o raciocínio, afirmando que a finalidade foi exatamente ganhar seguidores e lucrar com a curiosidade alheia: “De certeza que há muita gente que foi procurá-la para ver quem é que é. Portanto, o objetivo foi este”.

Adriano Silva Martins encerrou o tema destacando a coincidência extremamente maldosa do timing deste boato, que surge precisamente quando o namoro do avançado com a atriz Inês Aguiar está publicamente assumido e estabilizado. O apresentador rematou garantindo que, apesar de não serem pagos pelos impostos dos portugueses, sentiram “a obrigação de fazer serviço público e pelo bem-estar desta relação” que tanto estimam.