Pedro Barroso responde a Susana Areal e avança para tribunal: “A internet não é um espaço sem lei”

A polémica entre Pedro Barroso e Susana Areal conheceu um novo e contundente capítulo.

Após a profiler ter vindo a público denunciar supostas ameaças para remover conteúdos sobre o ator, o ex-concorrente da “1.ª Companhia” decidiu reagir, apresentando a sua versão dos factos e expondo o teor da comunicação que existiu entre as partes.

Num longo comunicado, Pedro Barroso negou categoricamente qualquer tentativa de intimidação, esclarecendo que o contacto inicial teve apenas como objetivo proteger os seus direitos de imagem e travar o que considera ser um diagnóstico abusivo feito em praça pública.

“Nunca houve qualquer ameaça. O contacto efetuado consistiu exclusivamente numa notificação para remoção de publicações que utilizavam a minha imagem sem consentimento, associada a um conteúdo com um diagnóstico fechado sobre comportamento ou personalidade. O pedido teve um único objetivo: retirar o uso indevido da imagem e encerrar o assunto. As publicações foram removidas”, começou por explicar o ator.

Pedro Barroso mostrou-se revoltado com a postura de Susana Areal após a remoção dos vídeos, acusando-a de alimentar uma falsa narrativa de vitimização que acabou por gerar ódio nas redes sociais contra ele.

“No entanto, após essa remoção, foi divulgado um novo comunicado voltando a utilizar o meu nome, apresentando o pedido como ‘ameaça’. Essa narrativa não corresponde aos factos e deu continuidade pública a um tema que poderia e deveria ter ficado resolvido. A exposição e propagação deste enquadramento, nas redes sociais e na comunicação social, gerou uma repercussão pública desproporcionada, incluindo reações hostis, quando a situação poderia ter sido tratada com discrição e boa conduta, desde o início”, lamentou.

Perante o que classifica como um agravamento da situação e o uso do seu nome para “fins de promoção pessoal”, o ator confirmou que irá recorrer aos tribunais para defender a sua honra. Pedro Barroso fez ainda questão de anunciar que esta batalha judicial terá um propósito solidário.

“Importa reforçar que não existia qualquer direito de utilização da minha imagem para fins de promoção pessoal ou profissional. Perante o agravamento da situação, o caso seguirá os trâmites adequados junto das entidades competentes, para defesa do meu bom nome, honra e reputação. Qualquer compensação que venha a resultar destes processos será destinada a causas sociais ligadas à saúde mental e ao combate ao bullying nas redes sociais, realidades que, como se tem visto, podem ter consequências gravíssimas. Reforço, por fim, que a internet não é um espaço sem lei. Este esclarecimento é feito apenas para reposição da verdade”, garantiu.

Numa nota final, Pedro Barroso alargou o debate para a ética dos diagnósticos online, criticando a forma como certos conteúdos são produzidos sem medir as consequências na vida dos visados. O ator foi mais longe e colocou a sua própria equipa jurídica à disposição de outras pessoas que se sintam vítimas deste tipo de análises não consentidas.

“Deixo ao critério de cada pessoa analisar, de forma autónoma e crítica, o tipo de conteúdos, linguagem e abordagem pública utilizados nos perfis em causa (…) Importa apenas recordar que diagnósticos sobre comportamento ou personalidade, associados a imagens de pessoas identificáveis, não podem ser feitos sem consentimento, nem apresentados como conteúdo público, muito menos quando geram reações hostis. A forma como este tipo de conteúdos se propaga nas redes sociais pode ter impactos sérios na vida das pessoas, alimentando exposição pública, julgamentos, bullying e discursos de ódio (…) Todas as pessoas que se tenham sentido lesadas ou indevidamente expostas por práticas semelhantes devem procurar os meios legais adequados. A minha equipa jurídica encontra-se disponível para orientação através do contacto que será indicado”, concluiu.