Wilson: “A pior opção foi entrar”

toda hora o mesmo discurso, epah cala-te la

ele tem um mau perder descomunal, e ficou pior ke danado pk a 1º x/s ke foi a “chapa” veio para a a rua e apercebeu-se ke ñ era tão popular cm julgava ser.

As pessoas querem é o cabeçadas a ganhar… realmente… não vejo conexão nenhuma entre “macacadas e palhaçadas” com entretenimento… É imcompreensivel…

wilson o coitadinho ……va la fans do wilson dicidem tudo…. comprem la uma medalhita ao WILSXONETA

o vencedor que nos os portugueses nao deixarem ser…comprem uma medalha ao rapaz para ver se acalma…..

Na verdadeira análise ..o Wilson foi expulso pela produção.O publico foi o meio que se serviram porque caíram na armadilha.Porque é eu digo isto?.Pois bem,analisem: 1-Se a votação fosse para ficar,em vez de expulsar,quem eram os 2 que ficavam?Wilson e Nuno 2-Alguém acredita que a Joana e o Ricardo eram os preferidos para ficar,em vez do Wilson e do Nuno que tinham as maiores bases se apoio?Não 3-Porque essa semana foi a ÚNICA,repito,a ÚNICA do Desafio Final,que meteram 4 pessoas a votação do publico,em vez das habituais 3 ?Porque o verdadeiro objectivo era meterem o Nuno com o Wilson 4-Porque tiveram necessidade de meter também o Nuno,quando o Nuno teve menos nomeações que o Wilson? A mesma resposta anterior 5-Se fossem só 3 a votação do publico,o Nuno,a Joana e o Ricardo quem ficava?Nuno 6-A mesma hipótese que a anterior,mas com o Wilson,Joana e Ricardo?Wilson 7-Porque essa semana foi a ÚNICA,repito,foi a UNICA do Desafio Final em que as raparigas não foram nomeadas?Porque o verdadeiro objectivo eram os rapazes.Aqui abro um á parte para dizer que a Joana foi nomeada por bolas vermelhas (fumo para os olhos).Á noite,numa ligação em directo no extra,por acaso apanhou o Nuno,na cadeira quente.A pergunta era o que achavam das nomeações e quem ia sair.Não deixa de ser interessante o comentário dele,ao dizer que parece que só os rapazes é que estavam ali para serem nomeados 8-ÚNICA semana do Desafio Final em que raparigas nomeiam rapazes.e estes também,no mínimo estranho? Sim 9-Estando o Ricardo já nomeado,porque houve necessidade de colocar o Marco imune?Para reduzir as hipoteses de escolha
10-Com 2 concorrentes fora do leque de escolha (Ricardo e Marco),com a casa 2 a proteger-se e a não se nomearem,com o Nuno a nomear sempre o Wilson, e vice-versa,qual era o resultado esperado? O que se viu.
ANÁLISE
Depois disto,a produção esperou sentada e deixou os apoiantes fazerem o resto do trabalho.Pensam que ela não sabia o resultado? Sabia.Isto é como no futebol,tornam-se fanáticas e cegas.Se eram 2 para sair,os apoiantes do Wilson nunca deviam ir contra o Nuno e vice-versa.Se queriam de facto ajudar quem apoiavam, pela 1ª vez deviam ter tido fair-play,deixarem-se de ódios de estimação ridículos,e juntarem-se ambos os apoiantes para votarem no Ricardo e na Joana.Deixavam o tira-teimas para a final.Mas não, preferiram ir uns contra os outros.Pensando que estavam a ajudar o seu preferido,adoptaram a pior estratégia.Ás vezes na vida é preciso engolir uns sapos,e passar á prática o ditado”Não os podes vencer,junta-te a eles”.O publico,o povo,ter maturidade para colocar isso em prática?Jamais.E para quê,se o próprio Nuno e Wilson não fizeram isso? Continuaram a levar para o Desafio Final as quezílias da Casa 3,não se uniram, tanto para se protegerem como a própria casa 3. Uma coisa eu até posso compreender.O Nuno estaria sempre desconfortável em fazer isso:não deixaria de ser acusado de se estar a juntar ao Wilson para benefício próprio.Ele disse,na cadeira quente, que achava que quem estivesse com o Wilson estava em vantagem.Pensando assim, acho que nunca daria o 1º passo para uma união.Por isso,se juntou aos outros.Verdade seja dita.A casa 2 uniu-se (apesar terem um nomeado de estimação da própria casa,o Ricardo).A Casa 3 esteve dividida.E com a fúria dos votos,quem ficou contente com tanto dinheirinho? A produção.Agora poderão dizer-me que estou com teorias da conspiração…que a produção não manipula,etc,etc.Querem outro exemplo?,Nas primeiras nomeações tinham que nomear 2 raparigas.O que fez a voz (produção)? Disse que devido ao facto de a Fanny e a Alexandra terem sido as últimas a serem expulsas,antes dos 5 finalistas das respectivas casas,ficavam bloqueadas.Ou seja,.não podiam ser nomeadas.De facto,elas foram as últimas a serem expulsas.Mas mera coincidência.Se não tivessem sido,arranjavam outra desculpa.Mas qual a verdadeira intenção de elas 2 serem bloqueadas?Porque á produção não interessava que elas fossem nomeadas,não interessava que as 2 (ou mesmo 1 delas) fossem expulsas.Porquê? Porque estava prevista a entrada do Diogo.Como tal,há que manipular as nomeações.
A minha teoria para a questão Wilson/Nuno?
Para a produção o Wilson revelou-se um erro de casting.Não é dado a palhaçadas,não entra em jogos de edredon,etc.Assume-se como jogador e isso não dá muito canal como quer a produção.Depois de expulso,torna-se “personna non grata”,pois critica a produção,critica a apresentadora,denuncia o critério da produção por ter 2 pesos e 2 medidas.de uns terem mais missões que outros e por isso mais visibilidade.e por aí fora.Por outro lado,a produção nunca gostou de engolir que fossem os apoiantes do Wilson a mandarem,a ditarem todas as expulsões.Foram saindo os queridos da produção.Até a apresentadora chorou pela saída da Sandra.O Wilson afirma que gostaria que a Petra fosse finalista.Mas os seu apoiantes não lhe fizeram a vontade.Não perdoaram a traição (mas continuam a ser eles a mandar).Wilson continua ,apesar da expulsão,a ser o mais popular e a ser o preferido á vitória,apesar de já não estar em jogo.
DESAFIO FINAL-A produção resolve ceder á pressão do público.Tem muitos apoiantes,e a entrada dele será boa para as audiências.Resolve colocar á votação do publico quem será o mais votado para entrar.Fartos,fartinhos de saber quem era o mais popular e quem seria o mais votado,sabe a produção.Mas abre a votação para validar a sua entrada.Se assim não fosse,não faltariam anti-Wilson a dizer “aqui del-rei que foi expulso por violência e metem lá outra vez,que produção é esta,etc,etc”.Quer se goste ou não do Wilson,era o preferido para ganhar.Sempre tinha sido.Mas no Domingo em que ele entra na casa,eu disse para pessoas amigas que o Wilson não ia ganhar,não iam ser favas contadas.Algo ia ser feito ou acontecer.Além das razões que já referi que não colhiam a simpatia da produção,se ele ganhasse,não faltaria “para quê fazerem o Desafio Final?Entregavam logo o prémio,etc”.A própria Daniela Pimenta chegou a questionar na casa o que estavam lá a fazer,se eram palhaços.Então só há uma maneira de derrubar o Wilson:expulsão dupla,sim mas com o seu mais directo adversário.Por isso,todos os esquemas e artimanhas que fizeram para chegarem onde queriam.Os apoiantes dos 2 fizeram o resto do trabalho.Só não adivinhou o resultado quem não quis.O Nuno entrou na casa porque a produção queria sangue com o Wilson.Não houve.Por outro lado,a sua prestação estava mais apagada,era menos interventivo.Ainda que a produção “gostasse” que ele fosse finalista,era necessário ser sacrificado.Foi mais uma peça a ser usada.
E dirão vocês,manipulação,esquemas manhosos? Isso não existe.Está a delirar,É fácil qualquer um se documentar,ler ou ver filmes ( que os há) baseados em factos verídicos do que uma estação privada ou uma produtora pode fazer em nome das audiências.Para uma televisão privada existir,tem que haver dinheiro,e para entrar dinheiro,é preciso anunciantes.E vou anunciar num programa visto por 1000 pessoas ou no que tem 1 milhão?Alguma vez uma estação privada ou uma produtora fica indiferente a acusações ou denúncias de manipulações,de favorecimentos,sem fazer nada?Haver alguém que leve ao descrédito duma estação ou produtora?É um alvo a abater.Todos os concorrentes têm maus e bons momentos.Mas é tão fácil escolher,subtilmente,muitas vezes as imagens só do melhor de um concorrente e muitas vezes só o pior de outro concorrente .Poderia aqui argumentar com vários exemplos,mas este comentário vai longo.Uma produtora admitir as jogadas que faz? Nunca.É mais fácil “queimar” um concorrente.E sabendo que a sua personalidade é de não ficar calado,sobretudo quando perceber a armadilha em que ele caiu (e o público),é fácil fazê-lo passar por falta de fair-play e mau perdedor.Não sejamos hipócritas,A revolta de perceber o que fizeram,a injustiça,faz tê-lo atitudes que fácilmente são apelidadas de mau perder.Mas quem gosta de perder num jogo viciado,sujo?Falamos muito do Wilson,porque foi com ele.Podia ter sido com outro.No futuro poderá ser com outra pessoa.O problema é que o público pode ser fácilmente enganado,levado,manipulado.Acham que o que veem está acima de qualquer suspeita, é inocente.é limpo. E se alguém lhes chama a atenção,pensam:quem é este a a querer dizer que fomos burros,fomos enganados?Tem a mania que é esperto e …por aí fora.
Possivelmente também acreditam que a entrada esta semana de concorrentes da 1ª casa,estava prevista,.Não estava.Se dúvidas houvesse,para quem acompanha o programa 24 foras,só não ouviu quem não quis, a Jade dizer para o Ivo e António que a entrada deles não estava prevista.Mas não era preciso ouvir ela dizer isso.A apresentadora disse ,por causa de não entrarem os da casa 1 no princípio do jogo,que não os conhecia (eram da Júlia).Um responsável da Endemol vem dizer que com os da casa 1 seriam muitos concorrentes.Então e agora dão o dito por não dito,e os da casa 1 já serviram para salvar a honra do convento e serem os bombeiros de serviço? Pudera.No Domingo passado,que era de gala,o programa passou para 4º lugar nas audiências.Os votos por telefone certamente passaram a estar pelas ruas da amargura pois o prémio de casa aumentou de 2000 para 3000 euros.E não se faz nada em nome das audiências? Não que não se faz.