BB All StarsBig BrotherTVI

A polémica da CPCJ no «BB All Stars» Ana é aconselhada a agir judicialmente e Márcia Soares aprova!

Helena Isabel sob ameaça de tribunal: Ana Sousa ouve conselhos após comentário polémico

Após a jurista alentejana ter mencionado a proteção de menores durante um confronto ruidoso, Noélia Pereira e Luís Gonçalves sugeriram o recurso às instâncias legais.

A referência à Comissão de Proteção de Crianças e Jovens (CPCJ) feita por Helena Isabel para visar o papel maternal de Ana Sousa continua a gerar forte contestação dentro e fora do «Big Brother All Stars». Na sequência do momento em que a líder da semana insinuou que a entidade pública é que tem competências para avaliar o ambiente familiar da nortenha caso esta gritasse com o filho, vários concorrentes sugeriram que o caso seguisse para os tribunais assim que a competição terminasse.

GoogleTornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

Leia também: Expulsão no «BB All Stars»? Cristina Ferreira quebra o silêncio e define o futuro de Helena Isabel

Durante uma conversa na noite de quinta-feira, 29 de outubro, Noélia Pereira foi a primeira a apelar a uma ação legal como resposta ao ataque desferido pela jurista. “Tu depois logo pensas, metes-lhe um processo. Falas com um advogado se compensa“, recomendou a algarvia à colega de Valongo.

Na mesma linha de raciocínio, Luís Gonçalves defendeu que a alentejana ultrapassou os limites admissíveis e encorajou a mesma resolução: “Tu, chegando lá fora, siga”.

O debate em torno de uma eventual batalha judicial saltou para a esfera pública e ganhou nova força com uma intervenção de Márcia Soares pois, atenta aos desenvolvimentos do programa da TVI, a finalista de 2023 recorreu à rede social X para demonstrar a sua posição face à gravidade do episódio, atirando: “Se eu não metia um processo“.

Leia também: Helena divide comentadores após liderança polémica no ‘Big Brother All Stars’

A publicação da antiga comentadora gerou de imediato reações divididas entre os seguidores do reality show pois, vários cibernautas questionaram a sustentação jurídica das declarações proferidas na casa mais vigiada do país.

“Um processo com base em quê? Caso não tenhas ouvido bem, à resposta da Ana ‘mas eu não grito com ele’ a Helena responde ‘…eu não sei a CPCJ é que vai ver’. Isto dá processo com base em quê?“, apontou um utilizador, secundado por outro comentário: “Um processo de quê mesmo? Alguém acusou alguém de alguma coisa?“.

Por outro lado, surgiram também mensagens em defesa da jurista alentejana: “Credo, vocês só falam em processos, parece que ela matou alguém! Fazem logo filmes… ela deu a sua opinião, não é boa, mas é uma opinião“.

Publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo