André Villas-Boas fala em mediocridade. Comentador CNN responde: e quando os teus erram, também vão para o banco?
Luís Vilar dispara contra o ruído em torno da arbitragem e deixa Villas-Boas a ver cartões, verbais. “Já nem sei quem está a ganhar em comunicados.”
André Villas-Boas no Portugal Football Globes, volta a falar do árbitro do encontro entre FC Porto x Benfica.
Na Gala, o presidente do Porto falou, “se pensarmos bem, que o jogo anterior ao clássico do Porto-Benfica, feito pelo Bruno Esteves, é um visela-leixões, percebemos perfeitamente que o Bruno Esteves não pode ser o VAR num jogo como o clássico, porque isso é premiar a mediocridade e não é isso que se pretende num jogo que queremos ter os melhores intervenientes a decidir sobre os lances da partida. Portanto, não vamos apoiar-nos no facto do árbitro do VAR ter ajuizado mal estes lances para justificar o empate. No entanto, obviamente que teve um desfecho para nós, tem que ter nota insatisfatória e vem em linha com uma nomeação que para nós é ingénua.”
Na CNN Portugal, Luis Vilar, anda farto dos comentários acerca deste jogo, “Olha, mais uma vez voltamos a falar da arbitragem. Já nem sei quem é que está a ganhar em comunicados de arbitragem”, ironizou.
Para Vilar, o ruído em torno das arbitragens tem ofuscado o essencial: o futebol jogado. “A luta pelo título este ano está mais renhida no que concerne a comunicados contra a arbitragem do que pelo título”, afirmou, sublinhando com algum desalento o estado do discurso desportivo em Portugal.
O analista mostrou ainda desagrado pelas palavras de Villas-Boas, que falou na “promoção da mediocridade” ao comentar erros de árbitros. “Com muita pena minha, porque gosto muito do trabalho que ele tem estado a fazer, vem falar na promoção da mediocridade”, começou por dizer. “Mas pergunto: em toda a sua carreira isso nunca aconteceu? Quando os jogadores erraram, todos foram para o banco no jogo a seguir?”, questionou.
Luís Vilar fez questão de lembrar que o peso dos erros depende muitas vezes de quem os comete. “Quando falamos dos nossos erros, temos um peso. Quando falamos dos erros dos outros, temos outro”, atirou, comparando com o caso de Rui Costa, presidente do Benfica: “Quando é segredo de justiça, ninguém se lembra, mas quando são os árbitros, a culpa é deles.”
Sobre o jogo em si, o comentador considerou que o FC Porto também tem responsabilidades no resultado. “Mas o Porto não devia ter feito mais com o Benfica para ganhar o jogo? É o árbitro o culpado de o Porto não ter ganho?”, questionou. E acrescentou: “Houve mérito do Benfica na forma como fechou o meio-campo, e talvez pudesse ter havido mais mérito do FC Porto.”
Quanto ao lance polémico entre Dénis Guérré e António Silva, Vilar foi perentório: “Há um momento em que os dois se estão a agarrar. A queda do Dénis Guérré nada tem a ver com o puxão. Ele percebe que não vai chegar à bola e é aí que cai.” Na sua leitura, o árbitro “decidiu bem”.