Bernardina Brito descredibilizada na CMTV: “A credibilidade para mim é nula”. Tudo por dinheiro
O novo drama de Bernardina Brito sobre alegadas ameaças foi duramente criticado na CMTV. Os comentadores apontaram falta de credibilidade e interesses comerciais.
Após uma nova publicação de Bernardina Brito nas redes sociais hoje, 20 de maio de 2026, o tema foi analisado no programa matutino da CMTV.
Léo Caeiro abriu o painel de comentadores recordando o histórico recente da ex-concorrente da Casa dos Segredos: “Vocês, ainda há pouco falámos da Bernardina, e enquanto estávamos aqui, a Bernardina volta a contar peripécias da sua vida. Vejam só, falámos há cerca de um mês que o seu filho tinha tido problemas na escola, depois a situação do Badocha, depois a Bernardina apanhada no colo com um homem comprometido, hoje a situação de quererem pagar por sexo, e agora mesmo, há cerca de meia hora, diz que a filha e a própria Bernardina foram ameaçadas. Vê lá como é que eu estou. Estou a ficar maluco. Oh, Rubirinho, a Bernardina diz que o melhor será resolver à moda antiga”.
Ricardo Martins Pereira reagiu de imediato e criticou duramente as declarações da nortenha, rejeitando qualquer apologia à violência física como exemplo parental: “Eu acho que uma situação que envolve os teus filhos, tu vieres para as redes sociais, dar a entender que isto se resolve à pancada, eu acho que é o grau zero daquilo que deve ser a educação dada a uma criança. Acho que é o grau zero do exemplo que nós devemos passar enquanto pais, seja qual for o problema e a gravidade do assunto”.
Leia também: Cinha Jardim expõe jogo de Catarina no Desafio Final: “Não parece realmente que seja uma pessoa de confiança”
O debate prosseguiu com Léo Caeiro a colocar em causa a veracidade das palavras de Bernardina, lembrando o desfecho de casos anteriores: “Mas qual é a credibilidade da Bernardina, que se tu bem recordas, quando nós falámos aqui há cerca de um mês, em que inclusive a Bernardina entrou aqui em direto, explicou-nos a situação que tinha aconteceu na escola com o seu filho. Entretanto, a mesma escola veio fazer um desmentido daquilo que a Bernardina tinha dito, fazendo algumas acusações. Tu não achas que a Bernardina exagera em vir para as redes sociais expor também o pai de uma criança, embora sendo verdade aquilo que possa ela ter dito?”.
Ricardo Martins Pereira concordou com a falta de confiança nos relatos da jovem: “Eu acho que é um dos problemas de tu mentires aos jornalistas, mentir aos comentadores, mentir nas tuas redes sociais, criar histórias como ela criou com o Badocha, é que depois de tudo o que tu dizes, as pessoas não acreditam”.
Leia também: Audiências dão vitória à SIC ontem dia 19 de maio 2026
No vídeo exibido no ecrã da CMTV, Bernardina Brito relatou o telefonema que recebeu no início do dia: “Gente, e hoje começa o dia, eu digo-vos uma coisa. A minha vida é uma peripécia. Eu não sei por que é que eu não faço uma minissérie para a Netflix, então, levanto-me, trato os miúdos, os meninos vão para a escola, tranquilos, eu pego e digo, ok, vou começar a tratar de mim, não sei o quê. O meu telefone toca, um número que eu não conheço. E eu por norma nem costumo atender, mas atendi porque estou à espera de encomendas, podia ser transportador, atendo. É um pai de uma miúda da sala da minha a insultar-me, tipo surreal, é insultar-me. E pior que tudo, ameaçar-me a mim e à minha filha de que da próxima vez não sei o quê, e que se eu não conhecia um louco, o que ia conhecer? Gente, o mundo está virado do avesso. Surreal. Olha, a essa louca que ele não conhece sou eu”.
Jéssica Antunes juntou-se às críticas do painel, lamentando a exposição constante da vida privada das crianças na internet: “Eu acho que a Bernardina está a ser totalmente errada relativamente aos nossos assuntos, porque ela não está a proteger assuntos que nós temos que resguardar e deixar só na nossa vida privada, nomeadamente quando tocam os nossos filhos. Portanto, por mais problemas que nós possamos ter com o que quer que seja, a nível de escola, a nível de amigos, são assuntos que temos que resolver entre nós, entre quatro paredes, e nunca expor nas redes sociais, porque há mínimos. E o que é certo é que depois, quando há muitas polémicas em volta das mesmas pessoas, e neste caso da mesma família, já sabemos da polémica do filho, e, entretanto agora vem a filha, se calhar o problema é da própria Bernardina e do meio, não é das outras pessoas. Portanto, acredito que não há aqui um meio-termo para a Bernardina. Acho que tudo é exposto, ela não sabe filtrar aquilo que tem que expor ou não nas redes sociais, e de facto o não proteger os filhos desta forma deixa-me realmente muito triste”.
Ricardo Martins Pereira questionou o que terá motivado a reação da outra parte, levando Léo Caeiro a denunciar um alegado aproveitamento comercial por parte da nortenha: “Claro que todos nós nos questionamos, mas como eu conheço a Bernardina deles há muito tempo e depois da situação do Badocha, a credibilidade para mim que a Bernardina tem é nula. A Bernardina inclusive fez questão, na altura da situação do Badocha, mostrar quantas pessoas é que viam as suas histórias, portanto isso é que era importante. Era saber quantas pessoas viam, qual era o alcance em termos de milhões mensais, portanto isso foi sempre importância. E antes deste vídeo, ela lança este vídeo há cerca de meia hora, e logo no vídeo a seguir aquilo que ela lança é um link para acederem ao casino. Portanto, tu não consideras que a Bernardina utiliza aqui esta polémica para, ao mesmo tempo, logo de seguida já está a promover aquilo que lhe interessa, que as pessoas lá vão clicar e que possa vender?”.
O comentador corroborou a perspetiva de que o mediatismo serve propósitos financeiros: “Pois é, ela vive disto, ou seja, ela vive das parcerias, vive dos casinos, vive daquilo que aparece nas redes sociais e tenta criar uma narrativa que leva a que as pessoas se interessem para depois consumirem aquilo que ela quer vender. Agora, o que eu questiono é essa narrativa, não há só uma forma, não há só uma forma de enganarmos as pessoas, de expormos as coisas dos nossos filhos e as polémicas dos nossos filhos de forma desnecessária, e como tu disseste e bem, para mim a credibilidade da Bernardina é nenhuma, e se eu a defendi quando foi a questão do filho na escola e tudo isso, neste caso eu já questiono tudo”.
Léo Caeiro concluiu que o caminho correto deveria passar pelas autoridades competentes: “A situação da exposição exagerada da Bernardina pode prejudicar tudo o que está à volta dela, portanto eu acho que a Bernardina, mais do que querer ser famosa e de querer aparecer, porque ela não precisa, que ela é uma miúda, que toda a gente sabe quem ela é, entrou num reality muito famoso, ainda hoje conseguiu aproveitar aquilo que a fama lhe trouxe, portanto, ela não tem necessidade nenhuma de estar envolvida nestas polémicas, não tem necessidade de expor este pai da criança, embora tenha ameaçado ou não, existe polícia, existem pessoas que ela possa fazer queixa, por isso mesmo é isso que ela devia fazer agora”.
Jéssica Antunes rematou lembrando que as versões oficiais das instituições costumam deixar a ex-concorrente numa posição vulnerável: “Até porque depois existe sempre o outro lado da história, e no caso do filho, depois a própria escola veio-se pronunciar acerca desta situação, portanto depois há sempre este lado que a deixa muito mais vulnerável, a ela e ao próprio filho, que depois também a escola explicou o que é que o filho andava a fazer, e que realmente não faz sentido”. O assunto ficou encerrado com uma última nota de Ricardo Martins Pereira: “Se ela não tivesse falado publicamente, a escola não falava publicamente”.