O julgamento de violência doméstica que opõe o ‘Conde’ e Betty Grafstein arrancou a 25 de Junho, foi adiado para 22 de Setembro, mas já está a causar polémica.
O antigo amigo de José Castelo Branco, agora testemunha de acusação [David Motta], referiu na SIC Caras que podia garantir o afastamento do advogado Pedro Nogueira Simões.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
No entanto, e em declarações exclusivas ao DIOGUINHO, Zé foi taxativo: “Mas que cretinice é esta?! A minha equipa, desde o dia 8 de Maio de 2024, é o Doutor Pedro Nogueira Simões e o Professor Doutor Fernando José da Silva”.
Leia também: Teresa Silva e Adriano Silva Martins apontam potenciais casais no Big Brother Verão da TVI
“Afinal, as notícias sobre o meu “afastamento” eram manifestamente exageradas. A defesa foi, desde o primeiro dia, estrategicamente repartida entre os mandatários. Enquanto decorria uma diligência, encontrava-me a tratar de assuntos relacionados com os processos de Nova Iorque e, entre outros compromissos, a visitar espaços para a criação de uma fundação de apoio a vítimas. Sim, a vítimas. Não a agressores”, esclareceu Pedro Nogueira Simões.
E acrescentou: “Curiosamente, só se falou do alegado afastamento de um advogado. Dos restantes, nem uma palavra. Coincidências…”
Leia também: Audiências: A Madrasta da TVI continua em queda e é batida pela SIC
O penalista reafirma a “inverdade” do alegado afastamento: “Continuo exatamente onde sempre estive, ao lado do meu constituinte. O resto são narrativas. A defesa faz-se nos tribunais, não nos títulos do social“.
Recorde-se que, na passada sexta-feira, 26 de Junho, Alexandre Guerreiro esteve em direto da Rússia no programa Passadeira Vermelha e, depois de se dizer “vítima de uma caça ao advogado”, o defensor de Nuno Homem de Sá e Betty Grafstein confessou que estava “emocionado”, com a “voz embargada”, por causa do sofrimento e fragilidade da mãe de Roger Basile.
