O castigo aplicado pela Federação Portuguesa de Futebol a Cristiano Ronaldo, composto por um mês de suspensão e 255 euros de multa, esteve em destaque no ‘Passadeira Vermelha’ desta terça-feira, 20 de outubro, na SIC Caras. O valor e o alcance da penalização geraram discórdia entre os comentadores de serviço.
Hugo Mendes começou por notar que o desfecho pode abrir caminho à reconciliação: “A questão dos 30 dias eu acho que terá sido abordada nas muitas conversas que teve com a Federação Portuguesa de Futebol. E portanto é aqui já um abrir as portas para que Cristiano Ronaldo volte, e eu acredito que ele regresse, acredito mesmo que ele regresse”.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Sara Avelar manifestou a vontade de assistir a um desfecho diferente para o internacional português: “Eu sou da equipa do Cristiano e queria muito que ele voltasse, e não queria que ele saísse pela porta pequenina, mas que saísse pela porta grande, com tudo aquilo que ele merece”. O colega de painel contrapôs de imediato: “Mas se ele não saísse pela porta grande, vai ser uma porta onde todos vão estar a espreitar e vão estar a criticar, à procura do mínimo deslize novamente”.
Leia também: Catarina Miranda diz que Carlos é “boia de salvação” de Helena Isabel e Zaza acusa-a de hipocrisia
A análise subiu de tom com a intervenção de Filipa Torrinha, que considerou o desenrolar dos acontecimentos um disparate: “Ele saiu pela porta pequena. É que isto custa-me comentar, de tão anedótico que é. A saída é anedótica, a justificação da saída é anedótica, a postura do Montenegro foi anedótica, da Elma, da Georgina”.
A comentadora visou também as declarações do jogador ao serviço do clube saudita e a dimensão do castigo: “A publicação que o Ronaldo fez em relação ao Al-Nassr a dizer ‘eu sou português, mas pertenço aqui’, e a falar do reino, que é fantástico. Agora, mais esta questão desta penalização, que de acordo com os meus fracos conhecimentos de futebol é das mais pequenas que existem de todas. Foi aplicada a sanção mais pequena com base em quê? Para que ele volte? Porquê?”.
Filipa Torrinha questionou ainda a tolerância do público perante as atitudes do capitão: “É a saída, é a postura, é a arrogância, é a forma como ele trata Portugal, como trata a própria seleção. Gostava de perceber. Acho que existe um amor de grande parte das pessoas em relação ao Cristiano Ronaldo, mas quando pensamos bem na personalidade que ele está a mostrar, será que se justifica? Será que isto é justo? Não sei exatamente de onde é que veio esta decisão, mas parece-me anedótica, não só porque ele faz este valor a cada 30 segundos, mas também por tudo o que simboliza. Acho isto uma palhaçada”.
Hugo Mendes apontou falhas de comunicação a ambos os lados da contenda: “Cristiano Ronaldo com aquele comunicado que para mim também foi anedótico. Mas também da Federação, porque se esta medida é aplicada é porque se calhar há aqui outros contornos e todos nós falamos de um acordo que não foi cumprido. Portanto, de forma protocolar, vamos aplicar esta multa porque tem de ser, mas vamos fixá-la no mínimo. Pode ser uma justificação válida, mas nós deveríamos saber se houve alguma parte de um acordo que não foi cumprido para não se fazerem leituras como a que estamos a fazer, que é super legítima, de olharmos para esta multa e acharmos que isto é irreal e que não faz sentido nenhum”.
O comentador ironizou com o valor financeiro da sanção: “Cristiano Ronaldo consegue este valor em 39 segundos da sua vida. Enquanto um de nós disse aqui olá, boa tarde, e por acaso enquanto a nossa Lili deu as boas-vindas ao nosso programa, 39 segundos é quanto basta”. A apresentadora Liliana Campos brincou com a comparação: “Acho que demorou um bocadinho mais que isso”.
Sara Avelar voltou à conversa para apontar o impacto no balneário e afastar um regresso a curto prazo: “Se ele não quiser voltar, que não volte. Acho que ele não vai voltar nestes jogos de novembro, sinceramente. O orgulho dele e o ego não vão permitir que volte”.
Liliana Campos lembrou que a decisão pode escapar ao jogador: “Também não nos podemos esquecer que ele pode não ser convocado. O que há aqui é um JJ por trás que pode não estar nada feliz com esta brincadeira e com quererem obrigá-lo a fazer coisas que ele se calhar nesta altura acha que já não quer fazer”.
A fechar a conversa, Sara Avelar criticou a mensagem deixada aos restantes atletas: “Esta sanção, como exemplo para os outros jogadores, para uma equipa não faz sentido. Eles próprios, jogadores dentro da equipa, devem rir-se sozinhos. O crime compensa, vale a pena. Não gosto da comida ao jantar, esperem aí que eu vou sair e voltar amanhã porque depois pago 255 euros. Acho que não faz sentido esta sanção e acho que esta história está muito mal contada”.
