José Castelo Branco no Tarde das Estrelas: “Será que foi a Betty que pediu o divórcio? Atenção.”

O enredo do divórcio entre Betty Grafstein e José Castelo Branco ganhou mais um capítulo, e não é dos mais simples.

O Tribunal de Sintra, onde o processo começou, decidiu afastar-se do caso, declarando-se “incompetente” para conduzir o divórcio. Na prática, isto significa que o tribunal entende não ter base suficiente para decidir sobre o fim do casamento entre a norte-americana e o conhecido socialite português.

A defesa de Betty Grafstein, contudo, não se conformou com a decisão e já recorreu para o Tribunal da Relação de Lisboa. Agora, são as desembargadoras que terão de determinar se este divórcio pode ou não ser resolvido em território português.

O ponto central da discórdia está na questão da residência do casal. O Tribunal de Sintra considera que não ficou provado que José Castelo Branco e Betty Grafstein tivessem uma residência alternada, parte do tempo nos Estados Unidos, parte em Portugal, o que, para a lei, é um detalhe crucial. Sem essa comprovação, o tribunal concluiu que não pode discutir o divórcio dentro da sua jurisdição.

José Castelo Branco, esteve em direto no ‘Tarde das Estrelas’, e diz-se sereno, mas visivelmente magoado, e profundamente desconfiado, “Eu não aceitei, nem deixo de aceitar, porque eu acho… Será que é a Betty que está a pedir esse divórcio? Atenção. Será que foi a Betty que pediu a primeira vez o divórcio?”, questionou.

O marchand d’art garante que nunca falou diretamente com a mulher sobre o assunto, o que, segundo ele, levanta dúvidas legítimas. “Se a Betty quisesse pedir-me o divórcio, ela telefonava e dizia: ‘Olha, José, quero divorciar-me de ti’. E até hoje não fez isso.”

Apesar de ter autorização judicial para visitar Betty Grafstein, José afirma que ainda não o fez, por decisão própria, “Não vou ligar, não vou ver, até eu saber formalmente que a Betty me quer ver”, disse. “Por muito que me custe, eu tenho que manter-me fiel a mim próprio.”

Ao longo da conversa com a apresentadora, foi insistindo que a situação “é um circo”, acusando o advogado da milionária de manipular o processo. “O tal advogado, amigo do Presidente Putin, que até lhe deu os parabéns pelos 73 anos… é devoto de Lady Betty!”, ironizou, e ainda questionou a autenticidade dos vídeos de Betty Grafstein que circularam nas redes sociais, onde a joalheira fala diretamente sobre a separação. “Fez dois vídeos absolutamente patéticos. Absolutamente patéticos”, criticou. “Há provas que foram completamente manobradas. Tudo é possível, sabe perfeitamente que há uma coisa que se chama inteligência artificial.”

“Aquilo não é a Betty que eu conheço. Eu vivi com ela, dormi com ela durante 30 anos. Agora vêm dizer que as pessoas aí de casa conhecem melhor a Betty do que eu? Patético!”, diz ainda.

Castelo Branco insistiu que o processo de divórcio deveria decorrer nos Estados Unidos, e não em Portugal, país onde o casal não reside permanentemente. “Nós residimos em Nova Iorque, pagamos impostos em Nova Iorque. É lá que o divórcio teria de acontecer. Por que será que o advogado quer à força que seja em Portugal? Por alguma razão… Qual será a estratégia?”, e rematou, “Eu sei da verdade. Só eu sei da verdade, e é em tribunal que vai ser dita. Não é aqui que eu vou discutir esse assunto.”