“Perigosa e que distorce”: Adriano Silva Martins arrasa Marisa Susana
Adriano Silva Martins nota uma dualidade em Marisa Susana, com uma versão provocadora com graça e outra mais perigosa que distorce os factos para sua conveniência
O programa “Dois às 10” desta segunda-feira contou com a presença habitual dos comentadores para analisar os últimos acontecimentos do “Secret Story – Desafio Final”.
Cristina Ferreira, que conduziu a emissão a solo, recebeu Gonçalo Quinaz, Adriano Silva Martins e Cinha Jardim para debater o rumo do jogo, com especial destaque para Marisa Susana, que garantiu o passaporte direto para a grande final.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
O comportamento recente de Marisa Susana dividiu opiniões no painel. Adriano Silva Martins apontou uma dualidade na postura da concorrente, destacando uma faceta mais sombria nos últimos dias. O comentador afirmou que há uma versão “que é provocadora com muita graça e depois outra que é mais perigosa. Aquela que nós vimos na última semana foi uma Marisa Susana. Perigosa, que distorcia muito aquilo que lhe contavam para a sua conveniência.” Cristina Ferreira questionou a intencionalidade destas atitudes: “Se às vezes é distorção é porque ela não entende mesmo ou se faz de propósito.” Na resposta, Adriano Silva Martins foi direto: “Eu acho que há maldade muitas vezes por parte da Marisa Susana e, aliás, eu acho que em todos nós há um bocadinho de maldade.”
Leia também: TVI regressa à ribalta no total das audiências. Veja tudo sobre 14/06/2026
Gonçalo Quinaz também se mostrou crítico em relação à postura de Marisa Susana nas últimas semanas, apesar de lhe reconhecer mérito no cômputo geral. “Eu diria que ela seria uma justa finalista até há duas semanas atrás. Sem dúvida. Com tudo aquilo que nos ofereceu até há duas semanas atrás, eu diria que esta imunidade, este passaporte seria justíssimo”, explicou, acrescentando de seguida os aspetos negativos recentes: “Provocadora, perigosa, pica miolos nível máximo. E não tenho gostado do comportamento dela, não tenho gostado daquilo que ela faz, daquilo que ela diz.” Apesar das críticas, o comentador considerou a passagem à final merecida: “Não deixa de ser um prémio também por tudo aquilo que ela nos ofereceu nas duas edições. (…) Porque eu também acho que ela na sua primeira edição saiu cedo demais e de forma injusta.”
Cinha Jardim saiu em defesa da concorrente, valorizando o seu percurso global no jogo. “Para mim ela era uma finalista, ainda bem que lá ficou, porque eu acho que ela merecia. Todas as pessoas têm umas saídas menos boas”, defendeu. A comentadora recordou ainda o histórico de votações entre Marisa Susana e Liliana, referindo-se à edição anterior em que participaram: “Mas tem graça porque ela foi também com a Liliana. Ganhou a Liliana no SS9. Ganhou a Liliana com uma diferença também mais ou menos parecida com esta. E agora foram as duas outra vez à final e nesta altura ganhou. Mas tem aquela pergunta, vais primeiro que eu. É isso. Ganhou ela.”
Leia também: “Não ter gritado mais”: Liliana Oliveira e o único arrependimento no “Desafio Final”
A dinâmica entre Marisa Susana e Bruno também foi alvo de análise. Cristina Ferreira revelou alguma apreensão sobre a tarefa atribuída ao colega de casa: “Então e como é que vai ser a Marisa Susana com o seu empregado do dia? Que não sabemos se é hoje ou não. Mas eu tenho medo do que ela possa pedir ao Bruno.” Adriano Silva Martins elogiou a postura de Bruno perante a insistência da colega: “O Bruno tem muita paciência para ela, atenção, isso tem que lhe tirar o chapéu.” O comentador concluiu com uma observação sobre a persistência de Marisa Susana durante as emissões em direto: “Ontem na gala ela não o deixava falar. Já são muitas. Ela não larga o osso. E isso, atenção, como jogadora eu tiro-lhe o chapéu.”