O suposto romance entre os dois atores da TVI esteve em análise na «Noite das Estrelas» e gerou divergências acentuadas entre a apresentadora e o comentador.
O alegado relacionamento amoroso entre Pedro Teixeira e Matilde Reymão esteve no centro do debate no programa «Noite das Estrelas», da CMTV. As opiniões divididas sobre a seriedade do enlace acabaram por originar uma troca de impressões mais viva entre Maya e Daniel Nascimento.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Leia também: Maya sobe para cima da mesa e imita Madonna em direto na CMTV (Vídeo)
A apresentadora contextualizou os rumores que circulam na imprensa e as reações recentes no meio artístico: “Muito se tem falado de uma relação entre Pedro Teixeira e Matilde Reymão, e afinal há quem já soubesse deste romance antes de toda a gente. Cristina Ferreira reagiu ao namoro dos atores e entre ironia e cumplicidade deixou escapar que para ela não foi uma surpresa (…) Não há dúvidas sobre a relação, só que até ao momento os atores continuam sem uma fotografiazinha juntos“.
Daniel Nascimento assumiu uma postura cética quanto à solidez do vínculo: “Para mim sabe, obviamente que sabe de alguma coisa, até porque ela conhece bem o Pedro (…) E eles, eu não sei se vai existir uma fotografia, porque aqui o que me parece é que há uma relação daquelas de ‘isto é verão e está tudo bem’. Não me parece nada que o Pedro agora nesta altura do campeonato queira ter uma relação sólida com alguém (…) e ela também acabou uma relação há relativamente pouco tempo. Não me parece nada que queira ter uma relação assim séria. Acho que as pessoas às vezes aproximam-se e têm uma relação ‘laissez-faire, laissez-passer’, que é: vamos ver no que é que dá“.
Leia também: Duelo de fim de tarde: “O Preço Certo” imbatível esmaga “Big Brother Verão” e novela da SIC
A conversa subiu de intensidade quando Maya revelou dados obtidos junto de fontes no sul do país: “A verdade é que uma das nossas fontes refere que inclusivamente a Matilde Reymão esteve com a filha mais velha do Pedro Teixeira e com o menino. Portanto, esteve com os filhos dele. Estiveram a dividir chapéu“.
Ricardo Azedo interveio de imediato para sublinhar a relevância do passo: “Não se introduz uma pessoa aos teus filhos se não tiveres ali as mínimas certezas“.
Confrontado com esta visão, Daniel Nascimento reagiu: “Mas tu convidaste-me para este programa para eu vir para aqui e não dizer o que penso?” ao qual, Maya contrapôs: “Meu querido, não se convida um amigo ou uma amiga para ir para o chapéu para estar ali o dia inteiro com os nossos filhos. Desculpa lá“. O comentador respondeu desvalorizando: “Isso é um problema deles, não é um problema meu“.
Perante a insistência da apresentadora, que pediu a intervenção de Ricardo Azedo dizendo que estava a ficar “desvairada”, o comentador brincou com a caricata imitação de Madonna feita por Maya na emissão anterior: “Está nervosa. Está nervosinha, deve ter sido por ontem ter saltado para cima da mesa“.
Leia também: Maya sobe para cima da mesa e imita Madonna em direto na CMTV (Vídeo)
Ricardo Azedo reforçou a ideia de que a ligação entre os atores poderá estar numa fase adiantada: “Uma pessoa que está com a disponibilidade para assumir já um compromisso em que há filhos envolvidos é porque quando o relacionamento acabou já não estava tão segura daquilo que sentia (…) Ela estará já disponível, sim. O Pedro está com certeza absoluta (…) introduzir-lhe os filhos é um bocadinho diferente. Portanto, eu acho que isto, e depois do comentário da Cristina, se calhar está um bocadinho mais sério do que nós pensamos“.
Duarte Siopa procurou desdramatizar o convívio balnear, apontando que a presença no mesmo espaço não implica uma apresentação formal: “O Pedro é separado, por isso ele está com os filhos de férias e pode dizer a uma amiga ou um amigo: ‘Olha, estou aqui na praia, vem cá, ou podes passar férias aqui connosco’, sem ter aquela obrigação de ‘vou apresentar os filhos’. Ela é uma colega de trabalho dele, por isso não quer dizer que ele agora já tivesse apresentado os filhos“.