Cláudio Ramos elege Sara e Tatiana como as “fazedoras” do ‘Big Brother Verão’, comparando-as a Miguel Vicente

A manhã de 5 de agosto de 2026, no ‘Dois às 10’, foi dedicada à análise do ‘Big Brother Verão’.

Cláudio Ramos recebeu Cinha Jardim e Gonçalo Quinaz para o habitual painel de comentadores, onde a nomeação de Afonso por Sara agitou a conversa.

Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

Cinha Jardim não tardou a expressar o seu ceticismo sobre a justificação da concorrente. “Não acredito nem um bocadinho no que a Sara disse. Nem um bocadinho”, atirou, sem rodeios. A comentadora estava convicta de que a decisão de Sara foi puramente estratégica, visando a sua própria permanência no jogo. “Acho que ela realmente pensou: ‘estou nomeada entre os dois, é claro que vou escolher o Afonso'”, explicou, sublinhando que não via outra razão para a escolha. Cinha chegou a concordar com as palavras de Ana Luísa, outra concorrente, que também apontou a estratégia de Sara. “Estou perfeitamente de acordo com as palavras da Ana Luísa, porque ela pensou foi nela, e é também, acho tudo certo”, afirmou.

Leia também: Audiências de 4 agosto 2026 – Tivemos um empate, saiba tudo

O único problema, na visão de Cinha, residia no facto de Afonso “ter ficado magoado com ela”. Cláudio Ramos lembrou que Sara não verbalizou que considerava Afonso o elo mais fraco, ainda que essa parecesse ser a leitura geral.

Gonçalo Quinaz mostrou-se surpreendido com a atitude de Sara. “A justificação da Sara, vindo da Sara, eu estranhei, porque a Sara tem-nos mostrado ser uma boa concorrente, que não deixa nada por dizer, seja quem for. E aqui fugiu um bocadinho, amigo, não pode ser, porque se fosse amigo não o tinha colocado nesta questão”, argumentou. Quinaz preferia que Sara tivesse sido mais transparente, mesmo que isso implicasse nomear Boris, seu próximo, ou assumir a sua estratégia de forma mais direta.

Leia também: Cristiano Ronaldo exibe ‘Os meus brinquedos’: Mais de 13 milhões de ‘gostos’ em 11 horas

Cláudio Ramos saiu em defesa de Sara, lembrando que “a rapariga tinha que nomear”. Quinaz contrapôs que, ainda assim, Sara podia ter sido mais assertiva: “eu preferia que a Sara dissesse: ‘estou nomeada, acho que se escolher o Afonso, que é um tiro no escuro porque ela não sabe'”.

A conversa voltou ao comportamento de Afonso. “Também não percebo porque é que o Afonso ficou assim tão chateado, fez uma birrinha”, disse Cláudio Ramos. Quinaz justificou que “ninguém gosta de ficar nomeado”, e que Afonso, ao ser nomeado inesperadamente, “passa a correr um risco de vir cá para fora quando ele achou que estava descansado”. Cláudio notou que a atitude de Afonso, que insistia em estar chateado porque Sara “não me disse a verdade” em vez de admitir o impacto da nomeação, “não favoreceu nada” a sua imagem.

O painel discutiu ainda a nomeação de Raquel. Cinha Jardim admitiu que “corre [o risco de sair]”, mas Cláudio discordou veementemente. “Eu acho que ela não sai. Porque ela é tipo, estás a ver aquele acidente que há na estrada, que as pessoas vão e param para ver o acidente, querem perceber o que é que acontece. Estamos sempre à espera do que é que acontece com ela”, comparou. Cinha reforçou que “ontem, 4 de agosto de 2026, deu muito conteúdo”.

Cláudio Ramos e Cinha Jardim concordaram que Afonso é um bom jogador, “argumenta bem, é simpático” e “cria grandes atritos ali dentro”. Quinaz adicionou que Afonso “é dos poucos que se vai manifestando, que é dos poucos que vai argumentando, vai contrapondo”. Cinha criticou que a maioria dos concorrentes “tendem a atrasar” a manifestar-se. Cláudio Ramos rematou, identificando os verdadeiros motores do jogo: “Há uma pessoa dentro daquele programa que faz o programa, é a Sara e a Tatiana. Da Tatiana podem não gostar, eu posso não gostar do comportamento dela no jogo, mas que ela faz, faz. Como muita gente não gostava do Miguel Vicente, mas que ele tomava conta daquilo, tomava.”