As movimentações nas redes sociais entre João Palhinha e a influenciadora Marta Gatinho estiveram em destaque na emissão do ‘V+ Fama’ desta sexta-feira, 13 de novembro.
Adriano Silva Martins abriu o debate revelando que a produção tentou confrontar a criadora de conteúdos digitais com os rumores que circulam nas últimas semanas.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
O apresentador partilhou a resposta obtida pela sua equipa: “Nós próprios contactámos a Marta Gatinho há coisa de 10 dias e a Marta disse-nos que não se sentia confortável ao falar desta relação.” Logo a seguir, notou que Palhinha decidiu reagir publicamente a uma fotografia promocional partilhada pela influenciadora.
Leia também: Sónia Jesus expõe conversa secreta que ditou o adeus de Francisco Monteiro no «Big Brother»
Guilherme Castelo Branco considerou que a postura esquiva da jovem diz muito: “Às vezes nas entrelinhas consegue-se ler, e é a minha interpretação, a pessoa dizer que não se sente confortável a falar do assunto não é desconfirmar. Portanto, ao não desconfirmar, leva a crer que eventualmente haverá qualquer coisa.”
Adriano Silva Martins questionou a razão para não haver um desmentido categórico caso o envolvimento não existisse: “Se a Marta Gatinho não tivesse uma relação com o João Palhinha, e, aliás não gostasse de ser associada ao João Palhinha, e aliás tivesse outra pessoa na sua vida, e isto lhe causasse algum transtorno?”
Leia também: Romance assumido? O detalhe que faltava de João Palhinha com Marta Gatinho
Em resposta, Guilherme Castelo Branco explicou que os hábitos das gerações mais novas passam por evitar rótulos precipitados: “Temos que perceber que a nova geração não gosta de assumir logo as relações. Portanto, muitas vezes o que eles dizem não ser uma relação, para nós é uma relação.” O comentador sublinhou a importância dos sinais digitais trocados entre ambos: “Vemos que o João Palhinha, que raramente se pronuncia sobre o que quer que seja, está a fazer gostos nas publicações da Gatinho. A Gatinho também tem feito vários gostos nas publicações do João Palhinha. Esperemos que os encontremos um dia juntos e que possamos falar com um bocadinho mais de propriedade.”
Marta Aragão Pinto concordou com a relevância dessas interações públicas: “Hoje em dia as redes sociais são o barómetro das relações e de tudo o que se passa.” Para a comentadora, o gesto mútuo tem um peso claro: “De repente o João Palhinha põe um gosto numa fotografia da Marta Gatinho e para nós que tentamos interpretar esta relação é quase um oficializar da relação. E o contrário também aconteceu. Ela também pôs um gosto numa publicação dele.”
Sobre a recusa de Marta Gatinho em esclarecer o assunto, a comentadora foi taxativa: “Quando uma pessoa não responde diretamente é quase como dizer sim. Tenho uma relação, porque se não tivesse, acho que diria também com todas as letras: não, não tenho relação nenhuma. Eu ponho-me no lugar dela, diria logo: não, não tenho relação absolutamente nenhuma, não falem mais de mim porque não tenho nada a ver com ele, por favor. Agora, dizer que não está confortável para falar, para mim é quase um dizer: sim, estamos juntos, ainda não queremos falar sobre isso.”
António Leal e Silva recorreu ao ditado popular para sintetizar o momento: “Onde há fumo, há fogo. Não é nada confirmado por nenhum dos dois, mas o pôr gostos hoje em dia, as redes sociais servem um bocado para isso.” O comentador elogiou o par: “Acho que eles fazem um casal muito giro. Ela é gira, tem graça, tem raciocínio.” Mais à frente, gracejou com os nomes de ambos: “Combina muito bem porque o gatinho dorme na palhinha.”
Guilherme Castelo Branco insistiu que a visibilidade dos gestos é intencional: “Depois de aparecerem os rumores e eles não querendo confirmar, a seguir fazer um gosto é pedir grande coragem. Porque se realmente não quisessem ser associados, depois de se falar disto, não iam pôr o gosto. Falavam pessoalmente e acabou.”
Adriano Silva Martins defendeu que ambos têm mantido uma atitude sóbria perante a curiosidade pública: “Eles até agora são coerentes na sua postura.”
A fechar a análise, Marta Aragão Pinto lembrou que a vida pessoal do internacional português exige prudência, dado o divórcio ocorrido há cerca de dois anos e a existência de dois filhos: “A separação não foi uma coisa leve. Muito se disse que havia uma terceira pessoa e que isso é que tinha disputado o divórcio.” Adriano Silva Martins interveio para recordar que a alegação “nunca se provou.”
Marta Aragão Pinto concluiu que a reserva do casal faz todo o sentido: “Fazem bem, porque com os dois filhos, com esta separação que não foi de todo leve, acho que só o devem fazer quando efetivamente isto for uma coisa séria e tiverem a certeza daquilo que querem que a relação seja.”
