Os dias duros de Ruth Marlene no ‘V+ Fama’: o processo da CPCJ e o apelo no TikTok
Em estúdio, Guilherme Castelo Branco e António Leal e Silva analisaram o sofrimento da artista sobre o esgotamento e a relação com as filhas.
Nesta sexta-feira, 13 de novembro, a situação clínica e pessoal de Ruth Marlene esteve em destaque no ‘V+ Fama’.
A cantora, de 48 anos, revelou nas redes sociais que sofreu uma recaída na depressão e no esgotamento com que lida há cerca de dois anos, mencionando também um processo da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens (CPCJ) e correspondência que diz nunca ter lido.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
No canal V+ TVI, Adriano Silva Martins conduziu a conversa em estúdio ao lado de Marta Aragão Pinto, Guilherme Castelo Branco e António Leal e Silva.
Leia também: “Foi uma peça de teatro”: Gonçalo Quinaz arrasa barraco de Catarina Miranda no «BB All Stars»
Marta começou por alertar para a dimensão do vídeo partilhado pela cantora: “A mim faz muita confusão quando uma figura pública se expõe desta maneira. Acho que temos mesmo de olhar com alguma atenção para este tipo de partilhas, porque é uma partilha, não quero usar a palavra desesperada, mas é uma partilha forte”. A comentadora recordou o período de ausência que antecedeu o desabafo: “A Ruth Marlene esteve algum tempo afastada das redes sociais e escolheu a plataforma TikTok para fazer esta partilha. Em que diz que voltou ao estado depressivo em que já tinha estado, a um burnout, e tudo por causa, como ela diz, da situação com a CPCJ e de cartas que ela diz que nunca chegou a ler. Deixa assim no ar, não dá dados concretos, mas é isto que é dito”.
O foco nas duas filhas também mereceu comentário de Marta: “Diz que a sua preocupação sempre foram as filhas e que nunca descurou isso e que, por mais depressiva e em burnout, as filhas sempre foram a sua prioridade. Mas eu volto a dizer, isto fez-me confusão e fez-me mais confusão ainda quando ela reconhece que chegou a um limite tal que esteve para rasgar as páginas do livro das canções que escreveu. Ela diz que estava tão desesperada, estava tão no limite que chegou quase a esse ponto. Mas depois diz que houve um anjo, que não sabemos quem é, que lhe ligou nessa altura e que a salvou”. A fechar, deixou um apelo à rede de apoio da cantora: “Quando uma figura pública se expõe desta maneira e diz que está neste estado, nós todos devemos dar atenção a isso e as pessoas que a rodeiam devem estar atentas e dar-lhe a mão”.
Leia também: “Ele tenta roubar os apoios do Zaza”: Gonçalo Quinaz expõe tática implacável de Miguel Vicente
Guilherme Castelo Branco revelou que procurou mais detalhes na mesma plataforma: “Eu concordo. Vi esta publicação, entretanto comecei a pesquisar um bocadinho mais na própria rede TikTok e descobri lá outras coisas. Sobre a Ruth Marlene, percebi que isto não é único, ela já fez algumas publicações a falar disto”. Quanto à intervenção tutelar, lembrou o enquadramento legal: “Este processo da CPCJ tem sido muito complicado. Sabemos que estas questões dos maus-tratos a crianças podem ser denunciadas por qualquer pessoa, é considerado um crime público, portanto qualquer pessoa pode fazer uma denúncia, seja fundada ou seja infundada”.
O comentador salientou que a artista dá a entender ter sofrido uma deslealdade: “Ela tenta demonstrar que sempre fez o possível pelas filhas, mas depois dá a entender que foram pessoas próximas que se revelaram e que a traíram, o que deve magoar duplamente. Já sabemos que não foi a irmã, porque houve entretanto uma publicação da irmã na altura a dizer que não tinha sido ela”. Adriano Silva Martins lembrou então o passado familiar: “Houve problemas entre as irmãs, não digo que tenha sido este específico. Lembro-me que depois negaram que tinha havido problemas, mas houve problemas”.
Guilherme Castelo Branco apontou também as exigências dos espetáculos: “Estas pessoas, como veem este tipo de artistas que andam sempre na estrada, eventualmente não conseguem estar sempre com os filhos e podem fazer críticas ou denúncias. Ficam num processo durante meses e meses a tentar provar a sua inocência, que deixaram as crianças bem cuidadas. É um processo muito custoso”. Mencionou ainda as filhas da artista, de 10 e 12 anos: “Ainda estão numa fase em que precisam muito da mãe. Vê-se nas publicações que elas têm uma relação incrível com a mãe. Fiquei realmente triste, porque se nota a tristeza na forma como ela se expressa. Mas também estou a ver que está a tentar transformar a dor em arte. Acho que vai lançar ou lançou agora há pouco tempo uma música que tenta pegar na dor. Faz sentido, é uma forma de se expressar”.
António Leal e Silva recorreu à sua experiência pessoal para abordar o assunto: “Há ali qualquer coisa que não está bem. Cada pessoa reage a este tipo de situações à sua maneira. Há pessoas que conseguem partilhar em redes sociais, há outras que não. Eu falo por experiência própria, toda a gente sabe, é público, não escondo isso: sofro ataques de pânico. Quando estou mal não consigo fazer rigorosamente nada, fico inútil para tudo. Não é uma questão de querer partilhar com os outros. É cama”. Adriano Silva Martins completou: “Isolas-te”.
“Fico mesmo de rastos”, respondeu António Leal e Silva, defendendo a procura de cuidados médicos: “Vê-se que está aqui com alguns problemas. Espero que peça ajuda. Existem pessoas que nos podem ajudar, psicólogos, psiquiatras, dependendo do grau e do problema que é. Estas coisas têm de pedir ajuda, como em tudo na vida. Não vale a pena acharmos que somos fortíssimos e que vamos dar a volta por cima. Não vamos”.
Sobre a comissão de proteção, António Leal e Silva afastou suspeitas graves: “Uma coisa é o problema das depressões e dos burnouts, outra coisa é a CPCJ. Para funcionar, alguma coisa se passou. Não acho que sejam maus-tratos, tendo em conta a relação que as filhas têm com a mãe. Normalmente, quando há maus-tratos, as crianças ressentem-se. Por isso é que pode ter sido, ou porque há um concerto e as miúdas ficaram sozinhas, estou a especular, ou que a Ruth pode não estar no seu melhor para poder tomar conta”. Adriano Silva Martins cortou: “Isso são especulações que desconhecemos”.
António Leal e Silva reforçou a impressão positiva que guarda da família: “Pela maneira como as filhas reagem com a mãe, e já as vi juntas porque também estiveram em estúdio, têm uma relação ótima com ela. Quando há questões de maus-tratos, as crianças ressentem-se. Aqui não notei. Agora ela que peça ajuda. Não basta só ir para as redes sociais. As redes sociais valem o que valem, temos de ir direto a quem nos pode ajudar”.
Marta considerou ainda que o vídeo carrega sentimentos contraditórios: “Acho que esta publicação é uma mistura de um pedido de ajuda e também uma revolta, porque ela fala de pessoas que lhe mentiram, que não sabe de tudo”. Guilherme Castelo Branco acrescentou: “É um recado também”. Marta anuiu: “Ela está aqui a mandar um recado a alguém. Uma pessoa que está num burnout e mostra-se revoltada com alguma coisa que não percebemos bem o que é”.
Guilherme Castelo Branco partilhou por fim a sua interpretação sobre a correspondência perdida: “Quando ela diz que lhe roubaram cartas, o que interpretei foi que alguém lhe tirou cartas da CPCJ”. Adriano Silva Martins questionou: “Ou seja, para que não visse e não ficasse consciente do problema?”. Guilherme Castelo Branco respondeu: “Sim, parece-me que é isso e parece que está a mandar esse recado”. O apresentador concluiu com votos de recuperação: “Mandamos-lhe um abraço e, se precisar de ajuda, que peça ajuda, porque problemas deste tipo têm de ser cuidados e temos de prestar especial atenção”.