David Diamond não perdoa atitude de Miguel Vicente: “Isto das calúnias irrita qualquer um!
Em conversa com Cristina Ferreira e Cláudio Ramos, o nortenho explicou a estratégia do rival no reality show...
David Diamond marcou presença no matutino ‘Dois às 10’, na TVI, esta segunda-feira, 12 de outubro, horas após ter sido expulso do ‘Big Brother All Stars’.
Em estúdio, a conversa girou em torno da relação conturbada que manteve com Miguel Vicente dentro da casa.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Confrontado por Cláudio Ramos sobre a razão pela qual a convivência se deteriorou, David não hesitou na resposta. “Vou explicar. O Miguel utiliza a mentira gratuita para provocar as pessoas. Não foi só comigo, há mais situações na casa. E nós que estamos lá dentro é desconfortável, ou seja, a calúnia é desconfortável. Eu tento e tentei manter-me o mais calmo possível”, começou por detalhar.
Leia também: Diogo Cunha revela motivo da desistência… e impõe condições para regressar
Cristina Ferreira lembrou as insinuações feitas pelo algarvio durante as galas e o dia a dia, algo que David desvalorizou de imediato, garantindo que não há segredos entre os dois. “Pode dizer à vontade que não há nada para dizer”, frisou, antes de contar detalhadamente o historial de contactos prévios com o colega. “Eu estive duas vezes com o Miguel, uma na gala da TVI, em que o conheci pessoalmente, e outra quando ele foi ao Porto e nós fomos jantar e tivemos a noite juntos com mais pessoas. Depois sim, em 2024, se não me engano, troquei umas mensagens com ele por causa de umas casas, de uns terrenos que andava a ver na zona onde ele mora. Portanto, não conheço o Miguel de mais lado nenhum, nunca estive com o Miguel. Não há nada a dizer, mas isto das calúnias e das mentiras irrita qualquer um”, explicou.
A apresentadora recordou o momento tenso em que Miguel atirou água para os pés de David com um regador, o que quase descambou em confronto físico. O ex-concorrente reconheceu o deslize na postura: “Pedi desculpa porque realmente não devia ter-me levantado, nem devia ter-me dirigido a ele. Mas ainda bem que ficou por ali. No dia em que a Teresa saiu, eu estava sentado ao lado, portanto ele dirigia-se à Teresa como se dirigia a mim. Ele estava com duas pessoas para provocar, fez o que fez e pronto”.
Leia também: Rosário perde a paciência em direto: “Aqui neste programa está a ser martirizada”
Cláudio Ramos quis saber o motivo pelo qual o grupo cai nas provocações em vez de simplesmente contornar as atitudes do rival. David garantiu que tentou fazê-lo ao adotar uma estratégia silenciosa. “Comecei a jogar ao jogo do sério, ao longe até. Tentei jogar o jogo dele ao olhar, simplesmente ficar a olhar. É jogar o jogo dele, mas de uma forma sem ofender ninguém”, sublinhou, admitindo que a única ocasião em que falhou foi quando se levantou para insinuar publicamente que o algarvio “podia ter sabotado a prova”.
Sobre o rumo do jogo, David antecipou quem poderá ser a próxima vítima das movimentações de Miguel dentro da casa mais vigiada do país. “Francisco Monteiro está na linha, como pode estar a Sónia também”, avisou. De acordo com a leitura do recém-expulso, os dois concorrentes funcionam como um bloco: “A Sónia é uma aliada do Francisco. O Francisco e a Sónia suportam-se muito um no outro e estão a entender-se muito bem. Acho que o Francisco Monteiro é o que corre maior risco de poder perder ali algum equilíbrio com o Miguel”.
Perante a observação de Cláudio Ramos de que ignorar o algarvio deixa os restantes participantes invisíveis perante o público, David admitiu que essa alternativa foi pensada, mas nunca executada pelos colegas. “Se nós ignorarmos o Miguel, podemos fazer isso? Nós podemos fazer isso. Ele falou nisso várias vezes dentro da casa, só que ninguém o faz. E depois o Miguel aparece, tem esta outra face dele, em que aparece como um menino magrinho, que está triste, que se sentiu mal”, rematou.