O ator contestou a interpretação da juíza, alegou que as provas foram descontextualizadas e criticou o impacto do processo na sua vida.
Após abandonar a sala de audiências do Tribunal de Torres Vedras, onde foi condenado a uma pena suspensa de três anos por violência doméstica, Nuno Homem de Sá quebrou o silêncio pois. em declarações diretas à imprensa, ainda à porta do edifício, o ator de 63 anos manifestou a sua total indignação com o desfecho do julgamento, classificou a situação como uma “palhaçada” e confirmou que a sua equipa de defesa vai recorrer da decisão.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
“Bom, eu sei que isto até pode parecer bacoca e patético, mas do total dos autos que tínhamos, sobraram 10% para esta acusação e desses 10% do total, agora acabámos com uns 2, 3. Não conseguiram provar nada especificamente“, começou por apontar o artista.
Nuno Homem de Sá dirigiu duras críticas à avaliação feita pelo tribunal coletivo: “O que foi provado foi por interpretação da juiz, que eu acho estranho. Não é? E eu agora é que vou decidir quem é que está a dizer a verdade. ‘Ah, ela é credível.’ Ok. Não acredito que seja assim que isto devia funcionar, mas pronto.”
Leia também: Catarina Miranda mostra prenda nunca entregue a Afonso Leitão do “Desafio Final”
Confrontado com o facto de ter interrompido o magistrado durante a leitura da sentença, o ator negou ter tido uma postura de insurreição, mas não poupou palavras para descrever o impacto do processo no seu quotidiano nos últimos tempos. “Não, o que eu disse foi exatamente o que se passou estes últimos 3 anos tem sido uma bosta de primeira à página. Segunda e terceira. E é chato estar há 3 anos a levar com isto, com os ataques diários nas redes, com os intromissões na minha vida pessoal, na minha vida profissional, com a minha saúde, etc., por aí fora, com a minha família“, desabafou.
O arguido recusou aceitar a validação dos factos dados como provados e insistiu na tese de que os registos áudio apresentados pela ex-namorada, Frederica Lima, foram manipulados para o prejudicar. “O tribunal deu como provadas coisas que – Aquele áudio, que não sei o que é que aconteceu para acharem que aquilo faz parte de uma expressão de agressão e violência doméstica completamente descontextualizada. […] Só que aquilo resultou numa provocação. Essa provocação não vamos poder provar porque o áudio foi cortado no ponto certo. Portanto, o que está para trás não se ouve“, argumentou, lamentando ainda que o depoimento de uma testemunha de defesa tenha sido alegadamente desvalorizado pelo tribunal.
Leia também: Nuno Homem de Sá exposto por Francisca de Magalhães Barros após condenação em tribunal
Nuno Homem de Sá asseverou que não pretende conformar-se com as medidas de coação aplicadas, como a obrigatoriedade do uso de pulseira eletrónica de afastamento, e prometeu levar a batalha jurídica até às instâncias superiores. “Recorremos, é claro que recorremos, como eu disse, eu estou inocente e vou até à última. […] Quem foi agredido fui eu, de variedíssimas maneiras. Vejam bem a minha situação atual e depois digam“, acrescentou.
Instado a comentar a advertência do juiz relativamente à forma reativa como se comportou na sala de audiências, o ator justificou-se com o seu temperamento e as suas origens, ironizando com a possibilidade de uma privação de liberdade efetiva. “O meu temperamento é normal que eu quando ouço alguém, especialmente um juiz de direito que está ali a dizer que eu disse XYZ, coisa que eu nunca disse, eu tenho que dizer: ‘Não, não, espera aí, eu nunca disse isso.’ […] Eu sou o tipo quente, caliente, a minha mãe é espanhola. A sério, prendam-me. Queriam prender e ainda não aconteceu. O tribunal interpretou isso e nós vamos recorrer e vamos mostrar que o tribunal está enganado“, concluiu.
Grande discussão entre Carlos e Paula sobre Vitor no ‘Casados’ da SIC deixa prédio em ALERTA!
