BB All StarsBig BrotherGeral

Big Brother: Isabel Figueira: “Já a vi a chorar por menos” – e o Miguel “não foi mal-educado”

Episódio esteve na origem da troca de palavras com Luís Gonçalves e da nomeação direta

O ambiente voltou a aquecer na casa do ‘Big Brother All Stars’. Na emissão do Extra transmitida na madrugada de segunda-feira, 19 de outubro, o foco inicial recaiu sobre a discussão entre Miguel Vicente e Kina.

O desentendimento abalou a concorrente e esteve na origem de uma acesa troca de palavras com Luís Gonçalves, desfecho que culminou na nomeação direta do antigo militar durante a gala de domingo.

GoogleTornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

A conversa entre Miguel e Kina foi analisada em estúdio após a exibição de um resumo das imagens. Marta Cardoso abriu o debate destacando a dimensão do episódio, que levou a concorrente às lágrimas no exterior da casa. A apresentadora contextualizou a situação antes de passar a palavra ao painel: “Vamos analisar muitas coisas que estas imagens nos dizem. Começamos pela conversa entre o Miguel e a Kina. Vimos apenas um excerto. Sabemos que a conversa é bastante mais longa e termina com a Kina a chorar no jardim com as palavras do Miguel, muito magoada com o que ele disse. Do pouco que ouvimos dessa conversa longa, pareceu-te que há de facto aqui uma humilhação da parte do Miguel à Quina ou não?”

Leia também: “O amante do Castelo Branco já entrou”: Zezé Camarinha ataca Rúben Boa Nova

Inês Simões rejeitou de imediato a ideia de humilhação. Para a comentadora, Miguel limitou-se a partilhar uma leitura pessoal sobre o rumo do jogo da colega. “Deste excerto que nós vimos nas imagens que acabaram de passar, o que me parece é que há aqui uma opinião dada pelo Miguel em relação à prestação da Kina, que ela passa efetivamente pelos pingos da chuva, que não se posiciona”, começou por responder.

Apesar de reconhecer a sensibilidade de Kina perante as palavras que escutou, Inês Simões considerou desmedido o dramatismo em torno do momento. “Acho que o Miguel deu a sua opinião e a Kina pode também estar no direito dela de se sentir humilhada, ofendida, mas acho que foi demasiado”, constatou. A fechar a intervenção, a comentadora sustentou a sua posição: “Acho que a Kina não teve motivo para tudo isto. Isto baseado, atenção, naquilo que nos foi apresentado.”

Leia também: Audiências – TVI vence pelo segundo dia consecutivo. Veja tudo!

O debate ganhou novo fôlego com uma nova intervenção de Marta Cardoso. A apresentadora lembrou o histórico de alianças na casa e a forma como a rutura entre Miguel e Luís colocou Kina numa encruzilhada estratégica. “Nas últimas semanas, a Kina tem defendido com unhas e dentes quer o Miguel, quer o Luís, enquanto eles eram muito amigos. A partir do momento em que o Luís e o Miguel se voltam um contra o outro, alguém que está do lado dos dois fica aqui numa posição frágil porque vai sempre ser obrigada a defender um ou a defender outro”, explicou.

Marta Cardoso questionou depois o painel sobre a oportunidade escolhida por Miguel para confrontar a colega, sobretudo após a dinâmica do tapete: “Isto pode ou não justificar que o Miguel, nesta fase do jogo e tendo a Kina tomado o partido do Luís no tapete, como nos lembramos e foi a única a fazê-lo, tenha decidido que era uma altura boa para dizer finalmente à Kina aquilo que ele achava do jogo dela ou não?”

Isabel Figueira interveio em seguida, chamando a atenção para o percurso e a personalidade de Kina no formato. “Quem conhece a Kina sabe que ela já esteve em três reality shows. A Kina tem uma maneira de estar, gosta de estar bem com a casa toda, portanto não aguenta ouvir uma crítica, seja aquilo que for”, assinalou a comentadora.

Para a antiga modelo, a atitude de Miguel compreende-se no contexto das divisões que se criaram entre os participantes. “Ela gosta de ser a pessoa querida e amada da casa. Obviamente que há o carinho que ela tem pelo Miguel, independentemente de se ter posicionado ao lado do Luís, mas acho que o Miguel aproveitou aqui uma hipótese para dizer aquilo que pensa”, sublinhou.

A comentadora concluiu a avaliação descartando que tenha havido qualquer tipo de falta de respeito por parte de Miguel, desvalorizando o choro da colega de casa: “Acho que não o disse de uma forma mal-educada, acho que ele não foi mal-educado. Olhando só a este excerto, o facto de a Kina ter chorado depois desta conversa, já a vi a chorar por menos. A Kina é esta mulher, muito sensível, que gosta de andar bem com toda a gente. E acho que o Miguel não disse nada que as outras pessoas da casa não pensem.”

Publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo