the meaning of mariah carey

O Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque encerrou a disputa judicial de cinco anos entre Mariah Carey e o irmão, Morgan Carey. A juíza Leslie A. Stroth rejeitou em definitivo as queixas de difamação relacionadas com a autobiografia de 2020 da cantora, 'The Meaning of Mariah Carey', que se tornou um sucesso de vendas. Na decisão proferida esta segunda-feira, 19 de outubro, e obtida pela Rolling Stone, Stroth determinou que Morgan Carey não conseguiu provar que a irmã tenha agido com dolo real ao relatar episódios do passado da família. Leia também: ‘Noite das Estrelas’ atinge um dos piores resultados do ano na CMTV esmagado pelo ‘Big Brother’ O processo começou a 28 de maio de 2021. Morgan sustentava que a cantora tinha arruinado a sua "reputação excelente e imaculada" ao retratá-lo como violento, ao acusá-lo de traficar "brindes de festa em pó" (uma alusão a cocaína) e ao escrever que tivera "problemas de comportamento" durante a infância. Na queixa, argumentou que Mariah tinha usado a falecida mãe de ambos como fonte para parte do material e que se tinha preocupado mais com as vendas do livro do que em confirmar os factos. Por esse motivo, exigia uma indemnização cujos danos eram "estimados em mais de 20 milhões de dólares". A magistrada explicou, contudo, que Morgan não podia fundamentar o dolo real apenas com base na degradação da relação familiar. Ao abrigo da legislação anti-SLAPP de Nova Iorque, quem processa tem de demonstrar que a outra parte fez declarações falsas sabendo que não correspondiam à verdade ou agindo com total desconsideração pela realidade dos factos. Leia também: Daniela Santos explica trauma de ser vista como vilã no Big Brother "O autor da ação não alegou de forma suficiente a existência de dolo real por parte de ," escreveu Leslie A. Stroth. "O autor não apresenta qualquer prova de que tenha feito tais declarações com conhecimento da sua falsidade ou com total desrespeito pela sua falsidade ou com total desrespeito pela verdade. Embora o autor alegue que demonstra má vontade para com o seu irmão, tal afirmação é insuficiente, e o autor não preencheu os requisitos de alegação para dolo real." Através de um comunicado enviado à Rolling Stone, o advogado de Mariah, John Rosenberg, declarou que a cantora "está satisfeita por o tribunal ter reconhecido que as suas memórias abordam questões significativas de interesse público e ter rejeitado na totalidade as queixas por difamação do seu irmão." Rosenberg sublinhou ainda que a artista vencedora de Grammys "acredita que a importância da decisão do tribunal vai muito além dos seus próprios interesses neste litígio em particular, uma vez que confirma que deve ser concedida aos autores uma ampla proteção quando se pronunciam sobre assuntos de interesse público." Apesar da derrota judicial, o confronto promete continuar. Em declarações à Rolling Stone através de correio eletrónico, o representante legal de Morgan, Richard Altman, reagiu de pronto: "Discordamos respeitosamente da decisão de hoje por ser completamente inconsistente com decisões anteriores no caso. Tencionamos recorrer muito em breve."

Mariah Carey vence em tribunal: queixa do irmão sobre o livro ‘The Meaning of Mariah Carey’ foi rejeitada