A queda do “predador se*ual”: Russell Brand recebe sentença implacável no tribunal de Londres
Crimes, mentiras e uma "arrogância impressionante": Os detalhes da condenação de Russell Brand a mais de dez anos
O juiz arrasou a postura do ator, acusando-o de usar a fama como escudo e de ter mentido em tribunal, mas reconheceu atenuantes relacionadas com a família e a reabilitação.
Russell Brand, ator, comediante e apresentador britânico de 51 anos, conheceu o seu destino na justiça. O Tribunal de Southwark, em Londres, condenou-o a pena de prisão efetiva de dez anos e seis meses, após o ter considerado culpado de crimes sexuais cometidos entre 2004 e 2009. A pena divide-se em nove anos por um crime de violação e 18 meses por três crimes de agressão sexual.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
A sentença, lida na manhã desta segunda-feira pelo juiz Joel Bennathan, foi acompanhada de duras críticas à conduta de Brand. O magistrado classificou o ator como um “predador sexual”, apontando que a sua fama e o seu estatuto funcionaram como um escudo protetor até ao surgimento de um documentário revelador em 2023. O juiz sublinhou a “arrogância impressionante” do réu, evidente numa das agressões, e lamentou o facto de “a sua comitiva tolerava o seu comportamento deplorável”.
Além disso, acusou Brand de ter contado uma “série de mentiras” em tribunal, nomeadamente ao garantir que “nunca tocou numa mulher sem o seu consentimento“.
Apesar da dureza das palavras, o tribunal teve em consideração algumas atenuantes. A condição de pai de três filhos pequenos, o tempo decorrido desde a prática dos atos criminosos e a sua comprovada reabilitação no que toca ao consumo de drogas pesaram na balança, ainda que o juiz tenha sido categórico ao afirmar que o impacto familiar não apaga a extrema gravidade dos factos.
Leia também: Márcia Soares revela porque recusou o «BB All Stars» e a ‘culpa’ é de Francisco Monteiro!
O veredicto de culpabilidade havia sido ditado por um júri na quinta-feira anterior, momento em que o ator viu a sua fiança ser-lhe retirada, sendo de imediato colocado em prisão preventiva perante a expectativa de uma “pena de prisão significativa”. Recorde-se que Brand foi ilibado de duas outras acusações de violação e de uma tentativa de atentado ao pudor.
Durante a audiência de segunda-feira, pautada por forte tensão, foram ouvidas as declarações de impacto das quatro vítimas onde, uma delas teve a coragem de ler o seu depoimento presencialmente, sendo elogiada pelo juiz. Acompanhado pela mulher e pelo pai, Russell Brand apresentou-se pálido e de fato escuro, ouvindo a sessão de forma atenta e contida.
As alegações finais opuseram o pedido do Ministério Público, que exigia uma pena entre 10 e 15 anos devido aos “danos graves e duradouros” provocados pela manipulação psicológica de um homem que “abusou da influência e do poder da sua fama”, à defesa. O advogado Ian Winter KC clamava por clemência e por uma pena no limite mínimo, apoiando-se na mudança de vida do cliente e argumentando que o “julgamento mediático” e a destruição da sua carreira, provocados pelo documentário de 2023, já funcionavam como uma punição severa.
Russell Brand, que se descreveu em tribunal como promíscuo mas garantiu sempre que as relações foram consensuais, enfrenta agora a pena ditada, enquanto a Scotland Yard já confirmou estar a investigar novas alegações de violação apresentadas por duas outras mulheres após o veredicto de quinta-feira.