Adriano Silva Martins reagiu à publicação de Kiko is Hot: “Este vídeo (da Cristina Ferreira) incita à violência”
Diretora da TVI continua debaixo de fogo após o seu controverso comunicado e da análise crítica feita pelos comentadores da CMTV.
Com Cristina Ferreira na mira dos críticos devido a declarações polémicas sobre o caso de violação a uma jovem menor por quatro rapazes, Kiko is Hot partilhou um vídeo criado com recurso a inteligência artificial em que surge a expulsar a apresentadora de um estúdio com um empurrão.
Na legenda da publicação, o influenciador escreveu apenas: “Quem usou AI e gastou água para fazer este vídeo merece ficar de castigo. Porque é que vocês são assim?”. Nas imagens (geradas por IA), é possível ver o influencer a agredir Cristina Ferreira, e apesar de ser falso, a intenção está latente.
No programa V+ Fama, transmitido no V+ TVI, desta sexta-feira, 17 de abril, o vídeo em questão mereceu o comentário de Adriano Silva Martins: “Há timings que são ironia do destino. Sai esta notícia de que Cristina comprou um terreno para o jazigo e parece que há quem queira ver a Cristina num outro bairro. Bom, obviamente isto é uma metáfora. Isto para as pessoas que levam tudo de uma forma mais literal”. Depois, o apresentador explicou em direto: “Todos somos contra qualquer tipo de violência. Eu sei que este vídeo é uma brincadeira, mas se formos pôr na mesma balança o mesmo peso para todos e a mesma medida para todos poderíamos dizer, sendo facciosos, que este vídeo incita à violência”.
Leia também: Entre o Alentejo e o Porto: Luíza Abreu e João Moura Caetano preparam o nascimento da filha
Esta sátira visual surge num dos momentos mais tensos da carreira de Cristina Ferreira, que tem estado debaixo de intenso escrutínio ao longo dos últimos dias. Tudo começou quando a apresentadora fez perguntas no seu programa matutino sobre a “adrenalina” do momento do crime, declarações que a opinião pública interpretou como uma desvalorização da vítima e uma tentativa de justificação dos agressores.
A onda de choque resultou em mais de três mil queixas na Entidade Reguladora para a Comunicação Social e na revolta dos pais da menor violada, que pretendem avançar com uma queixa-crime. Após dias de profundo silêncio, a apresentadora emitiu um comunicado onde alegou que as suas palavras foram apenas uma pergunta retórica aos comentadores, vitimizando-se ao considerar que estava a ser alvo de um puro exercício de ódio pessoal.
Leia também: Eva e Tiago vão ser casal? Comentadores do Extra não têm dúvidas e culpam atitudes de Diogo
O comunicado gerou ainda mais indignação, especialmente nos programas de comentário social. Na CMTV, Ricardo Azedo arrasou a postura da estrela da TVI, considerando o documento uma mera tentativa de limpeza de imagem que pecou pela ausência total de um pedido de desculpa genuíno à vítima. Duarte Siopa apoiou a visão do colega, lamentando a incapacidade de Cristina Ferreira em assumir o erro de forma frontal. A polémica arrastou ainda Cândido Pereira, comentador da TVI, que nas suas redes sociais defendeu os percursos construídos com trabalho e lamentou a partilha de narrativas fáceis, numa clara alusão à defesa da apresentadora.
O mediatismo do caso ganhou ainda outros contornos com a própria cobertura televisiva a ser alvo de escrutínio público.
O programa Noite das Estrelas da CMTV decidiu abrir um televoto de valor acrescentado, a um euro mais IVA, perguntando aos espetadores se o comunicado de Cristina punha fim à polémica, com prémios em jogo. A atitude não passou impune e foi implacavelmente arrasada por Daniel Leitão na rádio Renascença. O humorista acusou o canal de falta de noção e de tentar fazer dinheiro à conta de uma trágica história de violação, aproveitando as afirmações de uma rival para faturar com as chamadas telefónicas.