Inês Aguiar e Gyökeres: “É a conferência de imprensa que todos nós esperávamos!”

A relação de Inês Aguiar e Viktor Gyökeres dominou a conversa no ‘V+ Fama’ de sexta-feira, 11 de setembro de 2026.

Adriano Silva Martins, apresentador, abriu o programa com a notícia que muitos “pensaram que nunca iria acontecer”: a atriz e o futebolista posaram juntos na estreia de um filme em Inglaterra. “Estou completamente rendido a este casal depois de tudo o que se disse, depois de tudo aquilo que nós também dissemos. Depois de tudo aquilo que continuaremos a dizer, cá estão eles, lindos e maravilhosos”, afirmou, questionando se se tratava de uma série ou filme. Guilherme Castelo Branco esclareceu: era a segunda temporada de ‘A Mão do Anjo’.

Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

Guilherme Castelo Branco brincou com a situação, atirando que Inês Aguiar “não posou, estacionou ao lado de Gyökeres”. O comentador explicou que a notícia surgiu na noite de 10 de setembro de 2026, gerando desconfiança inicial. “Ficámos na dúvida se seria real, que hoje em dia com as inteligências artificiais temos que realmente fazer investigação para ter a certeza que as coisas são reais, e conseguimos comprovar que realmente era real”, garantiu.

Leia também: Eduardo Ferreira ao ataque: “Toni chama jornalistas de sanguessugas e filhos da p*ta”

A discrição do casal justificava a hesitação. Guilherme Castelo Branco lembrou que as fotografias que Inês e Gyökeres publicam “não aparecem assim tanto”, e que a última imagem do jogador o mostrava apenas de costas. Inês Aguiar já tinha sido vista em eventos desportivos, mas nunca num evento social de tal dimensão. “Aqui estão eles, lindos e maravilhosos, ambos de fato muito bem, bonitos como sempre”, descreveu, feliz por a relação já não exigir a mesma reserva. “Isto dá a entender, pelo menos no meu entender, que o início da relação foi assim um bocadinho mais, vamos manter isto mais discreto, já sabemos como é que é estar na parte pública e os pesos que isso poderá ter também na própria relação”, acrescentou.

Adriano Silva Martins fez questão de corrigir o `lead` da notícia que circulava, pedindo que se retirasse a frase “reconciliação confirmada”. “Há meses que estamos aqui a falar que eles estão reconciliados”, sublinhou, lembrando que Inês Aguiar já vinha “dando migalhas para a boca” sobre o regresso.

Leia também: José Raposo declara-se a Sara Barradas: “Afrodite apresenta-se sob forma humana numa festa!”

Isabel Figueira interveio, afirmando que “a Inês Aguiar e o Gyökeres posam juntos num evento pela primeira vez”. Corrigiu-se de imediato, referindo que já os tinham visto num evento oficial. Adriano Silva Martins contestou, clarificando que, “num evento oficial e desde a reconciliação”, nunca tinham posado juntos. Isabel Figueira argumentou: “Para mim, comentadora, eles já tinham posado, ou já tinham posado dentro de um campo de futebol, não sei.”

“Mas, Isabel, isso não é um evento oficial!”, atirou Adriano Silva Martins, exigindo rigor. Isabel Figueira reiterou: “Para mim não é a primeira vez que eles posam juntos, é a primeira vez que eles posam juntos num evento oficial.” O apresentador ironizou: “Se eles são namorados e dormem juntos na mesma cama, é claro que não é a primeira vez que posam juntos.” No entanto, lembrou que “na semana passada, houve uma fotografia que a Inês colocou em que o Gyökeres estava de costas.”

Adriano Silva Martins frisou a importância do momento: “Num evento oficial, ou seja, quando há 10, 15, 20, 30 fotógrafos num evento, num momento de estreia em Londres. Isto nunca aconteceu em Portugal, nem em lado nenhum.” Para o apresentador, esta é a “grande novidade”, e representa uma mudança na postura de Gyökeres, que “muitas vezes nós dissemos que não dá o lugar devido a Inês”. Adiantou que há uma fotografia onde “estão a entrevistá-los aos dois”. “Eles voltaram e voltaram em força e estão bem e estão juntos. E acho que isso é o que é bom”, concluiu.

Isabel Figueira considerou a aparição pública como “a melhor resposta que eles podem dar”, sem necessidade de palavras. “Chegam ao evento juntos, vão a uma premiere que já sabem perfeitamente que tem a comunicação social toda lá, sabem perfeitamente que estas fotografias vão percorrer o mundo e portanto não é preciso dizer para factos não há argumentos”, explicou. Para a comentadora, o momento “é realmente um consolidar”, após meses de especulações sobre a relação. “Fico muito feliz, em certa parte, pela Inês, porque mostra realmente que a relação deve ter passado ali por altos e baixos e por momentos um bocadinho mais difíceis”, confessou.

Adriano Silva Martins levantou a questão sobre a dificuldade que terá sido para Inês Aguiar. Isabel Figueira completou: “Com o escrutínio cá fora e aquilo que se falou, não deve ter sido fácil.” O apresentador frisou que “uma mulher gosta sempre de ser assumida por um homem, seja quando há especulação ainda por cima”, referindo-se à anterior falta de partilhas de Gyökeres.

Marta Aragão Pinto lembrou que “há várias maneiras de confirmar uma relação”. O painel já tinha discutido a “linguagem corporal dela”, a “falta de confiança dela”, e que Gyökeres “não partilhava nada”, enquanto Inês Aguiar “ia-nos dando migalhas”. Apesar das especulações e das aparições em jogos, “esta ida a esta ante-estreia ou esta premiere é quase como um casal que faz uma conferência de imprensa”, apontou. “Eles sabem que ao irem a este evento e ao posarem juntos, ao chegarem juntos, é a confirmação que toda a gente queria ter. São as fotografias que toda a gente no mundo queria ver”, disse. A comentadora admitiu ter desconfiado: “Eu também fui ver. Vamos ver se isto não é inteligência artificial. Que eles estão tão perfeitos.”

Adriano Silva Martins revelou que ele e Guilherme Castelo Branco “ontem à noite estávamos no ChatGPT a perguntarmos se era inteligência artificial ou não.” Marta Aragão Pinto continuou, referindo que Gyökeres e Inês Aguiar estavam “os dois impecavelmente vestidos, super elegantes”. “Por isso é que eu achei, não, isto é perfeito demais para ser uma fotografia real”, confessou. Para ela, o momento foi “a conferência de imprensa que todos nós esperávamos”, e “era aquilo que a Inês precisava para se sentir uma mulher segura, uma mulher que efetivamente está numa relação assumida também pelo Gyökeres.”

Adriano Silva Martins perguntou a Guilherme Castelo Branco o que mudava a partir daquela fotografia. O comentador recordou que, quando a relação terminou, sentiu que havia “uma insegurança da Inês que era potenciada pelo Gyökeres”. Explicou que o foco do jogador é a carreira desportiva, e “quando falam da vida privada aquilo foge um bocado o foco no que eles realmente querem focar”. Alertou que, embora esta situação não seja um escândalo, “às vezes podem vir a dar escândalos as questões pessoais”.

Adriano Silva Martins interpretou que o casal estaria a “preservar muito”, receando que não estivessem “suficientemente focados”. Guilherme Castelo Branco concordou, sugerindo que “muitas vezes os próprios clubes é que lhes dão estas indicações: não exponham a vossa vida privada, mantenham-se o mais discretos possíveis, falem da vossa carreira futebolística e não falem muito mais”. A seu ver, Inês Aguiar “precisava efetivamente de uma validação”. Considerou que a aparição “era algo que já estava programado, já estava em produção a ser feito. Faltava ver o momento final em que isto iria acontecer. E aconteceu.”

Isabel Figueira defendeu que “qualquer mulher (…) quer que a pessoa que esteja ao lado que a assuma e que assuma como companheira”. Admitiu que os “momentos devem ter sido difíceis porque muito se falou”, mas alertou para o “reverso da medalha”: “Daqui a algum tempo, se eles não aparecerem noutro sítio qualquer, vai-se começar a questionar se a relação está ou não está.” A comentadora ponderou se “o clube de futebol está por trás desta gestão” da imagem do jogador, ou se “é uma coisa deles, deles como pessoal que têm essa liberdade”.

Marta Aragão Pinto discordou da influência do clube, vendo a situação como uma “evolução natural”. Lembrou que Gyökeres “estava no Sporting, vivia no país da Inês, depois vai para a Inglaterra. Há aqui uma mudança de vida. A Inês deve ter ficado naquela acompanho, não acompanho.” Para ela, “toda essa nova realidade também para eles não deve ter sido fácil enquanto casal”, e ambos “estavam-se a tentar encontrar, estavam a tentar ter a certeza se iam ficar juntos ou não”. Assumiu que Inês partilhava mais “por ser do feitio dela”, enquanto Gyökeres era mais reservado. “Não acho que seja por causa do clube ou por causa de indicações”, atirou, “porque eu acho mesmo que isto foi uma coisa de uma evolução natural de um jogador que saiu de um país, foi para outro, passou um período conturbado, de uma atriz que no fundo tem que deixar o seu país se quiser acompanhar o seu namorado. (…) E agora sim, estão alinhados, apareceram juntos.”

Isabel Figueira explicou a sua pergunta sobre o clube, referindo que “antigamente já havia este acompanhamento, mas hoje em dia há um acompanhamento muito maior à volta do jogador. Os passos todos que ele faz, com quem é que ele se envolve”. Mencionou que “muitas vezes os jogadores envolvem-se com certo tipo de mulheres em que o próprio clube não aprova”, e que “os tempos mudaram”. Marta Aragão Pinto comparou: “Antigamente os jogadores casavam com a namorada de infância, que conheciam aos 14 anos e que seguiam a vida com ela, que ninguém as conhecia. Portanto, não era tema, não era notícia.” Hoje, “os jogadores de repente andam com figuras públicas que são tanto ou mais conhecidas do que eles. Mudou tudo.”

Adriano Silva Martins e Marta Aragão Pinto concordaram que “mudou tudo”. Marta acrescentou: “A notícia não é só o jogador, é também a namorada. É fora e dentro do campo. Os tempos mudaram e a imprensa anda atrás.” Isabel Figueira manteve a ideia da gestão: “Eu acho que mesmo assim há esse acompanhamento e pode haver essa gestão, isto ser realmente, olha, se tens a certeza que é isto que tu queres, eu acho que agora estamos no tempo certo, acho que se queres ir à premiere, vai.”

Marta Aragão Pinto respondeu: “É uma questão dos dois lados, Isabel, porque não é só a carreira dele que está em risco, é a dela também.” Clarificou: “Não é pôr em risco, vá, mas uma relação destas que está nos focos de muita gente…” Isabel Figueira contrapôs que “isto prejudica muito mais a mulher, quando se fala desta maneira, do que o Gyökeres justifica-se.” Marta Aragão Pinto “não concordou”. Adriano Silva Martins perguntou: “Porque é que achas que prejudica?”

Isabel Figueira explicou: “Porque eu acho que uma mulher, quando não é assumida e há um zum-zum que está com um jogador, depois deixam de estar.” Adriano Silva Martins lembrou “aqueles curtidos todos”. Isabel Figueira acrescentou que, para uma atriz “ainda a dar os seus passos”, a vida profissional “fala um bocadinho mais baixo que a vida pessoal e falou durante algum tempo”, o que poderia ser prejudicial.

Guilherme Castelo Branco discordou, argumentando que “beneficia muito mais a Inês de estar com o Gyökeres do que o Gyökeres de estar com a Inês”, não na parte emocional, mas em termos de visibilidade. “Se ela evita escândalos, que parece-me que é pessoa que não vai, não se vai apegar a esse tipo de coisa, tanto quando terminaram não vai falar sobre a relação, não vai expor a vida privada. Portanto, até pode ter a simpatia”, explicou. Para ele, Inês poderia ser “vista quase entre aspas como uma vítima e isso não a vai rebaixar, até pode elevar”. “Em termos de marcas, não me parece que seja um perigo. O perigo é ver os escândalos”, concluiu.

Adriano Silva Martins deu “uma certa razão à Isabel”, lembrando que a aproximação do casal se percebeu através de “stories” de Inês Aguiar a deslocar-se para o país de Gyökeres e a estar em jogos. Contrapôs com o facto de Gyökeres ter estado “meses em que não nos dá qualquer tipo de pista”. Mencionou ainda um episódio no Mundial de Futebol, onde Gyökeres “quase a ignora num grupo de gente”. Sugeriu que, “não sei se influenciados pelo ‘V+ Fama’, começaram a perceber que se calhar essa atitude não era a melhor.”

Guilherme Castelo Branco defendeu que a “posição do Gyökeres mudou para querer acomodar as preocupações da Inês”. “Ele percebeu realmente que gostava da Inês e que estava disposto a correr algum risco para estar com ela”, explicou, definindo “risco” como “expor a parte pública da vida”. Adriano Silva Martins questionou se “risco é a palavra”, mas Guilherme Castelo Branco insistiu, esclarecendo: “Quando ele só expõe a parte profissional, não há qualquer [problema]… tirando disso, se estiver a falar só da parte profissional, não há nenhum problema. Enquanto quando se estiver numa relação, pode sempre correr o risco, quando há um término, alguém decidir falar e criar um escândalo.”

Isabel Figueira acrescentou: “Ou acontecer alguma coisa.” Guilherme Castelo Branco respondeu: “Eu acho que também não acredito que seja, mas eles estão sempre a preservar.” Marta Aragão Pinto lembrou que são “um casal como qualquer outro”. Isabel Figueira acrescentou: “São muito jovens, estão a aprender, estão-se a conhecer e estão a tentar perceber o que é que a relação é.”

Marta Aragão Pinto salientou a diferença: “Só que têm uma coisa que o público em geral não tem, que é: são figuras públicas. (…) Paralelamente a toda esta pressão mediática, eles também estão a tentar entender-se enquanto casal.” Guilherme Castelo Branco alertou para as futuras pressões: “Eles ainda são muito novos, mas depois começa a haver a pressão. Se eles começam a dar muito a entender que estão juntos, depois começa-se a perguntar, então, mas não há casamento? Então não têm filhos? Isto é a pressão que depois começa a acontecer. É normal.”

Isabel Figueira focou-se no presente: “Isso é o que vem depois. Eu acho que aqui o ponto de partida é que eles chegaram a uma parte da vida deles e resolveram assumir.” Disse estar “muito contente porque ver um homem assumir uma mulher e ver a mulher quase a meter coisas a conta-gotas… eu pelo menos acho isso bonito, gostei de ver a fotografia.”

Adriano Silva Martins confessou ter “adorado a fotografia”, mas partilhou uma mensagem que recebeu de “um comentador em casa que se chama António Leal e Silva”, que lhe dizia: “Pedro Capitão volta!” Isabel Figueira respondeu com humor: “O Pedro Capitão nem o António [Leal e Silva] hoje estão aqui, estamos cá nós. Portanto, vá, continua.” Adriano Silva Martins comentou: “Adoro quando os comentadores se picam.” Guilherme Castelo Branco rematou: “Afinal temos o Capitão aqui ao lado.”