Adriabo Silva Martins

Durante o "Diário", Adriano Silva Martins questionou o mérito de Tiago como finalista, defendendo que o concorrente apenas ganhou relevância ao "boleia" do polémico triângulo amoroso. A poucos dias da grande final do Secret Story 10, o painel de comentadores do "Diário" analisou o percurso dos sobreviventes e as críticas recaíram sobre a postura de Tiago e para Adriano Silva Martins, o concorrente de Sines passou grande parte do programa na sombra, comparando-o a uma "tartaruga que entrou para dentro da carapaça" após ser confrontado com rótulos de agressividade impostos por Sara. Segundo Adriano, a responsabilidade pelo jogo menos ativo de Tiago não pode ser totalmente atribuída a Sara. "O Tiago também não soube escapar disso e estava na mão dele encontrar uma forma de se esquivar de tudo isso. Ele não foi mais a jogo", afirmou o comentador, sublinhando que o concorrente apenas encontrou o seu espaço quando o trio formado por Ariana, Diogo e Eva dominou as atenções. "O Tiago aproveitou muito bem a história do trio... mas até esse momento, o que é que tinha sido o Tiago? Não tinha sido ninguém. Esta é a realidade", sentenciou. Enquanto Tiago é criticado pela falta de reinvenção, Adriano Silva Martins não poupou elogios à prestação de Ana, a quem chamou de "diamante em bruto" que as minas de Angola gostariam de ter. Leia também: Para lá do escândalo: Joana Gama pede empatia e literacia mediática no caso da violação O comentador destacou que, ao contrário de Tiago, Ana soube posicionar-se e ganhar um élan que não tinha inicialmente. Sobre Tiago, Márcia Soares trouxe uma perspetiva diferente, sugerindo que o seu recuo estratégico foi uma forma de esconder um lado menos bom. "Acho que o grande 'up' do Tiago foi a saída da Eva... ele retraiu-se um bocadinho para analisar bem", explicou Márcia, defendendo que o público premiou a sua educação face a outros concorrentes mais "mal-educados" como Hugo ou Ricardo João. Para os comentadores, o rótulo de "agressividade" colado a Tiago por Sara acabou por travar a sua evolução, mas Adriano insiste que a falta de narrativa própria foi a maior fraqueza do concorrente. "O Hugo tinha uma ideia do que ia fazer e não conseguiu. O Tiago, como não tinha uma história nem um posicionamento, isso obrigou-o a posicionar-se ", concluiu Adriano, mantendo o ceticismo sobre a força de Tiago como jogador individual na reta final do reality show. https://dioguinho.com/adriano-silva-martins-critica-influencia-externa-da-irma-da-eva-pais-sobre-o-jogo-do-ss10/

Adriano Silva Martins analisa Tiago do SS10: A “tartaruga” de Sines