No programa Dois às 10, o enlace surpresa de Cristiano Ronaldo e Georgina Rodríguez voltou a estar em análise.
Cláudio Ramos e Cristina Ferreira juntaram-se a Gonçalo Quinaz e Adriano Silva Martins para debater a forma como a cerimónia foi apresentada ao público, não poupando críticas à narrativa escolhida pelo casal.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
O assunto ganhou força quando Cláudio Ramos expôs a sua teoria sobre o evento: “Eu acho que existiram dois casamentos. O casamento de Cristiano Ronaldo e o casamento de Georgina. São coisas diferentes, mas que se unem no mesmo casamento.” O apresentador defendeu que Georgina Rodríguez planeou a ocasião de forma estratégica para se manter nas luzes da ribalta: “Georgina aproveitou este casamento, por amor, naturalmente, como do Cristiano Ronaldo por ela, para naturalmente estar lá nesse clique para fazer aquilo que é exatamente tudo. É uma moda, é capa da Vogue.”
Leia também: Vanessa ataca Tatiana no ‘Big Brother Verão’: Concorrente acusa rival de ‘tatiagem’ e ‘maldade’
A tese de Cláudio Ramos foi clara: “Para mim, no meu ponto de vista, isto é um casamento de conteúdo. Isto é um casamento de conteúdo.”
A imagem de Georgina Rodríguez ao lado de uma figura de Nossa Senhora de Fátima foi um dos momentos mais criticados pelo apresentador. Cláudio Ramos questionou a intenção da modelo: “Ela tem esta fotografia simplesinha, é aquela que está a camanga, uma batatinha, mas obviamente tem uma gargantilha de brilhantes ao lado de Nossa Senhora. Digo eu, para que é que ela, qual é a necessidade que ela tem de verdade de fazer isto?”
Leia também: RTP1 conquista noite de domingo com “The Voice Gerações” a bater “Big Brother”
Apesar de Adriano Silva Martins justificar que a fotografia reflete o habitual cantinho religioso da casa da modelo, Cláudio Ramos não se deixou convencer: “Mas tu achas que a Nossa Senhora está aqui por acaso? (…) A Nossa Senhora esteve disponível no casamento da Georgina.”
O debate aqueceu quando Gonçalo Quinaz alertou que o jogador de futebol não deveria ser deixado de fora da equação: “É que nós estamos aqui a responsabilizar a Georgina por todo este conteúdo e estamos a ilibar o Cristiano Ronaldo. Faz parte e quis fazer parte do mesmo conteúdo. Ou vocês acham que ele não opinou? A Georgina quis assim e ele cedeu assim?” Cláudio Ramos continuou a culpar a modelo, mas Cristina Ferreira tomou a palavra para encerrar a discussão, apontando as contradições flagrantes na mensagem que o casal tentou passar.
A diretora de entretenimento e ficção da TVI foi perentória na sua análise: “Acho que, por exemplo, este momento aqui em Fátima tenha sido um momento muito bonito e muito intenso para eles. Acho mesmo. E acho que foi como eles quiseram e isso ninguém lhes tira.”
Contudo, a apresentadora não poupou nas críticas à produção exagerada, desmentindo a suposta simplicidade do evento: “Agora, não podem é mandar areia para os olhos das pessoas, porque também já cá andamos há uns anos e também sabemos como é que fazemos as coisas. A ideia que queriam passar é que queriam fazer uma coisa muito simples, só deles, não sei o quê. E depois tudo aquilo que se vê é o contrário daquilo que se diz.”
Quando Adriano Silva Martins tentou afirmar que Cristiano Ronaldo é “menos consciente do poder de tudo isto”, Cristina Ferreira foi rápida a defender o lado astuto do jogador: “Ninguém chega a melhor do mundo por ter uma equipa… Ele chega a melhor do mundo porque ele faz parte.”
