Após sugerir que a “adrenalina” pode abafar o pedido de socorro de uma vítima, a apresentadora tentou travar os insultos bloqueando comentários, mas os seguidores responderam com uma nova estratégia de exposição.
A “patroa” da TVI, Cristina Ferreira, enfrenta uma das semanas mais complicadas da sua carreira pública e o que começou como uma análise criminal no programa ‘Dois às 10’ sobre a violação de uma menor por quatro influencers em Loures, rapidamente se transformou numa revolta nacional. Em causa estão as declarações da apresentadora que questionaram se, no meio da “adrenalina” de um ato sexual em grupo, os agressores conseguiriam realmente entender um pedido de interrupção.
Perante o escalar da controvérsia, Cristina Ferreira optou por uma reação silenciosa e defensiva: bloqueou a secção de comentários na sua publicação mais recente no Instagram, onde descrevia os seus “dias corridos” e o espaço que o programa dá para que a “vida se apresente na verdade de cada história”. No entanto, a tentativa de silenciar o público surtiu o efeito contrário e, determinados a manifestar o seu desagrado, os seguidores ‘invadiram’ a publicação anterior, que ainda permitia interação, para deixar mensagens de repúdio. “Tenha vergonha e responsabilidade do lugar que ocupa!” e “Discurso desrespeitador e nojento” são apenas alguns dos comentários que continuam a acumular-se.
Leia também: Joana Latino critica falta de capacidade intelectual da influencer Liliana Filipa
A indignação não ficou apenas pelos anónimos pois, o criador de conteúdos Kiko is Hot publicou um vídeo viral onde rebateu diretamente a tese da apresentadora. “Sim, entende, Cristina. Sabes porquê? Porque nós não ficamos surdos quando estamos a fazer sexo”, afirmou, sublinhando que o consentimento não é um contrato irrevogável e que ignorar um “não” é, por definição jurídica e moral, uma violação.
O influencer classificou o discurso da diretora da TVI como “perigoso” e um dos motivos pelos quais este tipo de crimes continua a ser relativizado na sociedade.
Esta não é a primeira vez que Cristina Ferreira é acusada de “culpabilizar a vítima”pois, recorde-se que, num passado recente, a apresentadora foi alvo de críticas semelhantes ao afirmar que uma vítima de esfaqueamento se teria “posto a jeito”.
Agora, com o caso de Loures a aguardar nova sessão de julgamento a 20 de abril, a pressão sobre a comunicadora aumenta, com o público a exigir uma retratação clara em vez de um bloqueio digital que apenas parece ter alimentado a fúria de quem a acompanha.
“Refúgio Proibido”: Correio da Manhã lança primeira micronovela digital com Pedro Rodil no elenco
