Isabel Figueira lembra que Helena Isabel é jurista e critica menção à CPCJ: “É inadmissível”
A comentadora do 'Extra' salientou que a concorrente usou a sua condição de jurista com frieza para ferir Ana Sousa.
Marta Cardoso lançou o debate na madrugada de quinta-feira, 29 de outubro, durante o ‘Extra’ do ‘Big Brother All Stars’, a propósito da discussão entre Helena Isabel e Ana Sousa.
Em análise esteve a menção feita pela concorrente à intervenção da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens (CPCJ) sobre a forma como a colega educa o filho.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
A apresentadora questionou o painel sobre as motivações de Helena, procurando perceber se a intenção passava apenas por atingir a colega no ponto mais frágil ou se haveria convicção nas acusações. Marta Cardoso lembrou a gravidade do tema: “Ela repete várias vezes que, na opinião dela, uma pessoa que grita desta forma dentro da casa também o fará na sua própria casa, com o seu próprio filho, mas ela não é ninguém para avaliar isso, a CPCJ é que tem essa responsabilidade”.
Leia também: Maria de Fátima confessa sobre António: “Ele mandou-me calar em frente ao meu filho”
Isabel Figueira manifestou de imediato a sua indignação com o episódio. “Eu não tenho dúvidas nenhumas que esta falta de empatia com a Ana vem desde o primeiro dia. Acho que isto ultrapassou todos os limites, todas as linhas vermelhas e tudo o que poderia trazer uma criança para um conflito. Invocar a CPCJ, para mim, é ultrapassar todos os limites que existem”, respondeu a comentadora.
Para Isabel Figueira, a formação académica de Helena torna a conduta ainda mais grave. “Aqui a Helena, como jurista, sabe perfeitamente que tem de ter muito cuidado com as palavras e fez isto para magoar e para deixar a Ana neste estado”, sublinhou.
Leia também: Limite ultrapassado? Helena Isabel leva Ana Sousa à loucura após mencionar CPCJ no «BB All Stars»
Embora tenha admitido que as reações de Ana no jogo são por vezes exageradas, a comentadora separou as atitudes dentro da casa da vida familiar. “É verdade que a Ana grita, é verdade que a Ana berra, não lhe dá o direito de passar este limite. A CPCJ é uma entidade que protege e que defende crianças que estão em risco. Portanto, trazer esta instituição para um programa de televisão, para uma discussão, para um conflito, trazer uma criança para um conflito para magoar uma concorrente é inadmissível”, apontou.
A postura mantida por Helena depois da discussão motivou um desabafo de Isabel Figueira, que revelou sentir-se desiludida com o comportamento observado no ecrã. “Para mim passou uma linha vermelha que eu não estava à espera da Helena, que tivesse um bocadinho mais de empatia. Consegui perceber a maldade, a falta de empatia, a vontade de espezinhar o próximo, olhar para a Ana e magoá-la a este ponto. Deixa-me triste. Acho que a Ana também berra muito, também podemos criticá-la por isso. Agora temos de saber separar as coisas”, explicou.
A ausência de um pedido de desculpas foi o detalhe que ditou uma mudança radical na perceção da comentadora face ao jogo de Helena. “Em nenhum momento, mesmo tendo a casa inteira a pedir, pelo menos que peça desculpa, ela continua na dela, de maneira fria, a achar que tem razão. Portanto, eu não consigo olhar para esta jogadora, para esta concorrente, como olhava para ela desde o primeiro dia”, rematou.