Kina quebra “código” em ‘Big Brother All Stars’: Abordar vida privada é “dos mais baixos” jogos
Cinha Jardim criticou Kina por mencionar que David Diamond "leva o pequeno-almoço à mulher, todos os dias", considerando a atitude uma "provocação gratuita".
O comportamento de Kina no extra do ‘Big Brother All Stars’, na madrugada de quarta-feira, 7 de outubro, deu que falar.
A concorrente foi alvo de críticas por ter abordado a vida privada de David Diamond, nomeadamente a sua mulher e assuntos “cá de fora”.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Marta Cardoso, apresentadora, observou que as imagens mostravam que “a dona Quina, como lhe chama David Diamond, não pode com este concorrente nem coberto de ouro”. A apresentadora questionou como interpretar a situação em que “a Quina fala, fala, fala e o David Diamond ouve, ouve, ouve”.
Cinha Jardim interpretou que David Diamond “está-se a controlar muito”. A comentadora explicou que o concorrente “detesta falar” da sua vida particular, algo que ela conhece. Além disso, referiu a existência de um “código” entre os concorrentes para não se falar das famílias, pois “ficam todos muito ofendidos” com menções a familiares. Considerou que Kina “entrou por caminhos muito apertados, foi muito deselegante”, especialmente ao mencionar que David “leva o pequeno-almoço à mulher, todos os dias”. Marta Cardoso perguntou se lhe tinha parecido uma “provocação gratuita”, ao que Cinha Jardim respondeu: “Apareceu-me, muito”.
Inês Simões também não poupou Kina, considerando que a concorrente “se esticou e se esbardalhou um bocado ao comprido”. Notou que outros concorrentes, como Zaza e Miranda, aproveitaram a situação, enquanto Helena e Isabel mostravam incredulidade. Para Inês Simões, Kina foi “excessiva” e “rude e completamente despropositada”, especialmente ao abordar “a questão do pequeno-almoço”, ironizando que talvez Kina “gostaria ela que lhe levassem o pequeno-almoço”.
Leia também: Jornal da Noite chega aos 982 mil e a SIC ocupa sozinha TOP dos ‘programas mais vistos’
Marta Cardoso sugeriu que “eventualmente aconteceu alguma coisa que justificasse esta atitude”, mas Inês Simões elogiou a postura de David: “Ainda bem que o David não disse nada”. A apresentadora concluiu que, se houvesse justificação, esta teria sido mostrada, e que Kina “virou-se para ali e foi para ali afora”.
Cristiana Jesus classificou o comportamento como “uma provocação”, criticando a escolha de “assuntos do exterior e de famílias”, que considera “dos mais baixos e do jogo mais baixo que podem fazer ali dentro”. Marta Cardoso especulou que, se Kina fosse mais nova, David “teria pago na mesma moeda e não o fez por respeito à Quina”. Cristiana Jesus discordou, afirmando que David “está a tentar se controlar muito, muito, muito”, independentemente de quem seja.
Cristiana Jesus, concordando, acrescentou que “é muito bom e extremamente romântico um homem levar um pequeno-almoço à cama”. Cinha Jardim, em tom irónico, atirou: “Eu acho que isso é contra o amor de Deus, ó Quina. Eu tinha uma amiga empregada que me levava à cama, porque, graças a Deus, era das coisas que realmente eu gosto.”