Adriano Silva Martins condena ‘estocadas’ de Pedro Jorge: “Banalizam o conceito de homofobia”

Os comentadores criticaram a introdução de assuntos sociais graves no “Desafio Final” e elogiaram a postura moderada de Leandro.

As duras acusações que marcaram o último Especial do «Desafio Final» voltaram a ser analisadas no «Extra» pois, o painel de comentadores lamentou a forma como Pedro Jorge e João Ricardo recorreram a temas de elevada sensibilidade social para atacar os respetivos adversários em direto, elogiando, em contrapartida, a serenidade demonstrada por Leandro perante o conflito.

Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

Cinha Jardim criticou a oportunidade escolhida por Pedro Jorge para visar o rival com acusações graves. “Aquilo que ele disse é grave, não há dúvida nenhuma. Não se pode atacar um concorrente na reta final como ele está a fazer, mas já faz parte do Pedro Jorge esse percurso dele“, observou.

A comentadora aproveitou para enaltecer a postura de Leandro, que se demarcou das polémicas: “O Leandro, neste desafio final, para mim, tem sido o jogador que mais evoluiu. Tem sido o jogador que conseguiu largar das amarras do [… ] daquela frustração. […] Ele fez o jogo de cintura muitíssimo bem, melhor que todos os outros“.

Leia também: Adriano Silva Martins critica insistência de João Ricardo com Sara Jesus

Adriano Silva Martins concordou com a leitura e isentou o visado das acusações feitas pelo rival. “O João Ricardo não é homofóbico, todos nós sabemos. […] Agora, se calhar também exagerou na reação. […] Os dois estão a banalizar o conceito e isso chateia, e isso também chateia o Leandro, é que estejam a utilizar isto como arma de arremesso“, defendeu, acrescentando que “não fazemos um favor à sociedade se banalizamos conceitos como bullying, como homofobia, como racismo“.

Diana Lopes corroborou a tese de que ambos os jogadores recorrem a táticas semelhantes para fragilizar os oponentes perante o público. “Eu acho que há determinados temas que não têm, nem devem ser banalizados, não têm que servir como arma de arremesso para jogarem uns contra os outros dentro do jogo. […] Isto não parte só do Pedro Jorge, também parte um bocadinho por parte do João Ricardo para o Pedro Jorge, em relação ao facto de ele tratar mal as mulheres, ou falar mal com as mulheres“, exemplificou a comentadora.

Diana Lopes concluiu que ambos os concorrentes procuram “extrapolar e maximizar tudo aquilo que podem, esmiaçar ao máximo todas as fragilidades do outro […] para maximizar face ao público“, prejudicando a leveza que deveria caracterizar o programa de televisão.

Matilde Reymão recorda infância com madrastas aos 12 anos: “Elas faziam-me a vida difícil”