Gustavo Santos insurge-se contra o sistema e acusa os media de manipulação

"Indivíduos não pensantes": Gustavo Santos 'ataca' o público "submisso" ao sistema

Liliana TorradoAgo 30, 2026Última Actualização: Ago 30, 2026

Ao rebater as acusações de negacionismo, garantiu que as narrativas construídas contra a sua pessoa geram ódio e colocam em causa a sua segurança.

Gustavo Santos recorreu às plataformas digitais para partilhar um longo texto onde visa o panorama jornalístico e reflete sobre os ataques de que tem sido alvo nos últimos tempos. O autor, frequentemente associado a posições controversas e apontado por setores do público como negacionista, manifestou uma profunda revolta em relação ao trabalho dos meios de informação.

Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google

Na abertura da publicação, lamentou o caminho percorrido pelas notícias: “O que se passa, atualmente, com a comunicação social é triste. Mas é perigoso também. Temos uma imprensa que ignora a essência do jornalismo e que vive da raiva e de escândalos porque vende. Eu levo com isto há muito tempo, mas nunca como agora“.

Ao analisar as consequências deste tratamento informativo, Gustavo Santos sustentou que existe uma estratégia concertada para descredibilizar quem assume posturas dissonantes e, segundo defende, as linhas editoriais respondem a interesses obscuros e acabam por condicionar os cidadãos menos atentos.

“Uma boa parte da comunicação social, financiada e comandada por entidades tão secretas quanto obscuras, serve para plantar ideias distorcidas no público acerca de quem desafia o sistema. O público que a consome é, na sua maior parte, composto por indivíduos não pensantes. Ou seja, submissos ao sistema, mas autênticos kamikazes para com quem o ameaça“, escreveu Gustavo Santos.

O comunicador socorreu-se ainda de um paralelo com a adesão massiva a atos médicos sem questionamento prévio, advertindo que o mesmo fenómeno de aceitação cega se aplica aos julgamentos morais que proliferam na sociedade.

Descrevendo o impacto das mensagens repetidas, explicou o mecanismo que conduz à hostilização dos visados: “De mentira em mentira, de descontextualização em descontextualização e através da repetição orquestrada disso mesmo, acontece o óbvio: das mentiras fazem-se verdades e de frases soltas fazem-se convicções inquestionáveis e inflexíveis“.

Rejeitando a imagem pública que se foi sedimentando a seu respeito, o autor demarcou-se das catalogações habituais e garantiu pautar as suas intervenções pela ponderação e pelo afeto familiar: “Hoje, uma boa parte dos portugueses, considera-me anti isto e anti aquilo quando não sou anti nada. Consideram-me perigoso quando sou um brincalhão e um homem que ama ser pai. Olham para mim como um inconsciente quando sou altamente trabalhado por dentro; como irresponsável quando tudo o que afirmo está baseado no que sinto (essa extraordinária habilidade) e estudo“.

Para Gustavo Santos, as distorções que circulam no espaço público ultrapassaram o debate de ideias e entraram num campo de perigo real, alegando que o ódio virtual tem consequências gravosas no seu quotidiano. Ao retratar o clima de hostilidade com que lida quase todos os dias, rematou: “A narrativa que lhes foi pedida que construíssem, começa a materializar-se no campo da realidade: ofensas, pedidos de prisão, desejo de morte. Isto é real. Não é brincadeira. Diariamente (ou quase) sou réu de um julgamento em praça pública sem provas nem factos“.