FamososGeralGossip

Luana Piovani é amargurada e perdeu o juízo? Debate intenso no V+ Fama após ‘maldição’ aos filhos de Virgínia

O V+ Fama debateu o ataque de Luana Piovani a Virgínia Fonseca devido aos jogos de azar. Pedro Capitão foi o único a defender a atriz perante o painel.

A mais recente polémica entre Luana Piovani e Virgínia Fonseca esteve em grande destaque na emissão de hoje do programa V+ Fama.

O atrito, que já se arrasta há meses, reacendeu-se depois de a atriz brasileira ter tecido duras críticas à influenciadora digital por esta promover publicidade a casas de apostas.

As declarações explosivas de Luana Piovani motivaram um debate muito intenso entre Adriano Silva Martins, Cláudia Jacques, Guilherme Castelo Branco e Pedro Capitão, que assumiu o papel de advogado de defesa da atriz. O painel visualizou o vídeo onde Luana se insurge e atira as culpas para o karma. “A maldição vai colar em você, resvalará nos seus filhos, dinheiro de sangue endemoniado“, leu o apresentador para confirmar a citação exata.

Leia também: Eva Pais do Secret Story 10 tem uma sósia: Descubra as diferenças entre as duas!

Pedro Capitão começou por tentar enquadrar as palavras da atriz como uma chamada de atenção para os perigos do vício, sem intenção de atacar diretamente os menores. “A Virgínia Fonseca fez aqui uma, como tanta gente faz, publicidades a estas casas de apostas, de promoção a este tipo de negócio. A Luana Piovani fez um comentário que veio aqui ao encontro deste vídeo (…) a dar a entender que o jogo era um vício, que destruía vidas”, explicou o comentador, garantindo que “não foi diretamente um ataque aos filhos”.

Guilherme Castelo Branco rejeitou totalmente esta visão e mostrou-se implacável com a atitude da brasileira. Assumindo-se também contra a publicidade a jogos de azar, o comentador condenou a forma como o tema foi abordado. “Atacar e usar filhos para atacar, amaldiçoar os filhos, isto só vai fazer uma coisa: vai fazer mal a ela própria. A Luana, o que tem vindo a revelar (…) é que é uma pessoa amargurada”, sentenciou. Para Guilherme, as lutas da atriz perdem todo o sentido quando descem a este nível. “Mas agora o filho de um assassino tem que passar mal a vida porque o pai foi assassino? Isto não faz qualquer sentido! Eu não tenho que pagar pelos erros dos nossos pais”, atirou indignado.

Leia também: Audiências: TVI bate SIC e volta a fechar o dia no primeiro lugar (28 ABRIL)

O debate subiu de tom e Cláudia Jacques reforçou a condenação geral. “É porque ela encontrou um alvo. Fica uma vida inteira um alvo dela. A Virgínia tem-se mantido calada e não tem repostado”, notou a comentadora, sublinhando a gravidade das acusações de Luana: “Estar a envolver os filhos num assunto destes é de facto de muito mau tom. Eu acho que a Luana perde qualquer credibilidade que poderia vir a ter”.

Pedro Capitão, no entanto, não recuou e elogiou a frontalidade da atriz, sublinhando que ela diz aquilo que pensa sem medo do “cancelamento“. “Eu acho que a Luana Piovani é uma mulher de muita coragem e eu admiro imenso a Luana Piovani. Por todos estes posicionamentos dela: ela vai e mexe na ferida”, justificou. O comentador acabou também por acusar a Virgínia Fonseca de não reagir porque “não tem poder de argumentação para Luana Piovani”, e apelidou-a repetidamente de “tonta“.

O clima aqueceu com interrupções e trocas de argumentos cerradas, levando Adriano Silva Martins a ter de pedir “silêncio aqui no galinheiro” para repor a ordem e esclarecer a frase original que gerou a discórdia. O apresentador encerrou o tema reafirmando a posição maioritária da mesa. “Uma coisa é ela acusar a Virgínia Fonseca daquilo que ela quiser. Outra coisa é meter os filhos ao barulho porque é desagradável. Ponto final, é só isso”, rematou.

Publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo