A estratégia das principais equipas nacionais passava por potenciar os seus atletas no torneio, mas a maioria somou pouca preponderância no terreno de jogo.
O planeamento das principais equipas portuguesas com a representação no Mundial 2026 passava pela valorização dos seus ativos, com o intuito de alcançar encaixes financeiros mais elevados no mercado de transferências. Contudo, a realidade demonstra que, dos 32 atletas convocados a partir do campeonato nacional, a minoria conseguiu assumir um papel preponderante e ganhar cotação internacional.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
No panorama do FC Porto, Diogo Costa surge como o elemento que mais recolheu unanimidade nas exibições, abrindo a porta a que a administração azul e branca venha a lucrar com este incremento de mercado. O canadiano Eustáquio, que assinou o golo decisivo para o apuramento da sua seleção, também se colocou na montra para atrair potenciais interessados. Os dragões mantêm o propósito de negociar o médio, depois de este ter sido cedido a título de empréstimo na última temporada e, em sentido inverso, o avançado Deniz Gül despediu-se cedo da competição devido à eliminação da Turquia na fase de grupos, tendo somado apenas 35 minutos de utilização em duas partidas como suplente.
Alvalade também contabiliza um saldo aquém das expectativas iniciais. O central Diomande registou uma participação fugaz, alinhando em apenas uma partida pela já eliminada Costa do Marfim. O belga Debast tem passado de forma anónima, sem dispor de qualquer minuto de utilização, um cenário idêntico ao dos internacionais portugueses Rui Silva e Gonçalo Inácio. Na Seleção Nacional, Trincão não foi além do estatuto de suplente utilizado.
A exceção mais evidente na estrutura leonina pertence a Maxi Araújo, que chegou a ver o seu nome associado ao Chelsea, apesar de o Uruguai ter desiludido ao cair na fase de grupos.
Leia também: Tânia Laranjo relata bastidores de resgate na Venezuela: “Foram 76 horas sem ir à cama”
Esta eliminação precoce acabou por afetar a visibilidade de Zalazar pois, na seleção da Colômbia, Luis Suárez assegurou a titularidade, mas fechou a fase de grupos sem faturar e sob o escrutínio da crítica local. O avançado esteve referenciado como um possível trunfo na corrida eleitoral do Fenerbahçe, mas a derrota do candidato Hakan Safi nas urnas reforçou a convicção do Sporting em manter o dianteiro na época 2026/27.
Na Luz, o cenário repete-se com Richard Ríos, ao serviço da Colômbia, e Schjelderup, na seleção da Noruega, a falharem o estatuto de primeiras opções. O extremo oposto na rota das águias foi assumido por Aursnes, totalista em três compromissos da formação norueguesa e o elemento com maior exposição na prova. O bósnio Dedic despediu-se cedo da competição, mas manteve-se sempre nas escolhas iniciais. Lukebakio somou apenas uma partida pela Bélgica, ao passo que Tomás Araújo assumiu a titularidade no desafio com a RD Congo, perdendo a vaga no onze de Portugal assim que Rúben Dias recuperou a condição física.
Fora da esfera dos três grandes, o central do SC Braga, Lagerbielke, somou presenças nas quatro partidas da Suécia, cumprindo a totalidade dos minutos até à eliminação frente à França e, este desempenho constitui um indicador positivo, a par da prestação dos futebolistas cabo-verdianos distribuídos por sete emblemas do campeonato nacional, com o guarda-redes Vozinha, do GD Chaves, a assumir o principal protagonismo.
O torneio serve igualmente para os departamentos de prospeção nacionais delinearem alvos de mercado. O colombiano Puerta, titular na formação que assegurou a liderança do Grupo K, integrou a lista de observações do FC Porto. Já o internacional japonês Nakamura, que faturou na prova, esteve sob avaliação por parte da estrutura do Benfica.
Fim da amizade? Leandro Martins confessa quebra de confiança com Marisa Susana no “Desafio Final”
