Para Adriano Silva Martins, Helena Isabel do «Big Brother» é um “animal televisivo”
Adriano Silva Martins rendido ao jogo provocador de Helena Isabel com Luís Gonçalves
O painel de comentadores do «Dois às 10» dividiu-se na avaliação da brincadeira audaz de Helena Isabel no «Big Brother All Stars»
Enquanto Gonçalo Quinaz se posicionou contra a atitude da jurista, Adriano Silva Martins assumiu uma visão muito distinta, elogiando o carisma da concorrente e criticando a forma ríspida como Luís Gonçalves lidou com o momento no «Big Brother All Stars».
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Adriano Silva Martins explicou que o comportamento efusivo de Helena Isabel pode ser mal recebido num país com raízes mais tradicionais, mas enalteceu as suas características enquanto estrela de programas televisivos.
“Como também gosto do animal televisivo que é Helena Isabel, que é um animal televisivo muito italiano e muito espanhol, que é muito mal interpretado num público conservador como o nosso“, sustentou o comentador.
Leia também: “É este o país em que nós vivemos?”: Cláudio Ramos indignado com defesa a Helena Isabel do ‘Big Brother’
A sua análise focou-se também na resposta de Luís Gonçalves ao ser confrontado com a concorrente em roupa interior, considerando-a exagerada. “A reação do Luís é completamente desproporcionada com aquilo que a Helena está a oferecer. (…) É chamar-lhe ordinária ao espelho!“, atirou.
Em sentido contrário, Gonçalo Quinaz demonstrou forte desilusão com o rumo que as atitudes da jurista estão a tomar pois, embora admita ter apreciado a leveza inicial da concorrente, considerou que a brincadeira em causa cruzou a linha do aceitável.
“Isto não se trata de uma brincadeira. Isto é uma provocação. Estamos a falar do maior antagonista da Helena Isabel dentro da casa“, notou, comparando com momentos passados: “Nesta situação da Helena eu não achei graça nenhuma. E não tem por ser a Helena, tem porque para mim não tem graça nenhuma“.
O ex-futebolista deixou ainda um recado velado a Cinha Jardim, sublinhando que, num outro contexto ou se estivesse em causa outra pessoa, as opiniões no estúdio seriam muito mais severas. “Isto era um comportamento claro onde a Cinha dizia que era um comportamento ordinário. Em qualquer outra circunstância, a Cinha validaria isto como um comportamento ordinário“, rematou Gonçalo Quinaz, vincando que a avaliação deve ser feita sem recorrer a favoritismos prévios.