Bernardina Brito sem credibilidade para Ricardo Martins Pereira: “Mente à imprensa de forma deliberada”
O comentador do 'Olá, Bom Dia' recorda a "história da ramada" e mostra-se cético quanto à versão da ex-concorrente sobre o alegado namoro com Miguel e o vídeo dos filhos.
Bernardina Brito voltou a ser o centro das atenções, e das críticas, no programa ‘Olá, Bom Dia’ da CMTV, na terça-feira, 25 de agosto de 2026.
Em causa, as declarações da ex-concorrente de ‘Casa dos Segredos’ sobre um alegado envolvimento amoroso com Miguel, um homem que, na altura, seria comprometido. A polémica reacendeu-se no Festival da Comida da Caparica, onde Bernardina voltou a falar do assunto, gerando forte debate no painel de comentadores.
Tornar o Dioguinho a tua fonte preferida no Google
Ricardo Martins Pereira, um dos rostos do programa, não escondeu a sua desconfiança face à versão de Bernardina, pondo em xeque a sua credibilidade. “Gosto da Bernardina, acho que ela tem uma graça natural, mas a partir do momento em que tu escolhes mentir deliberadamente à imprensa, aos comentadores, aos amigos, aos jornalistas, tu abres a porta para que não tenhas mais credibilidade”, atirou sem rodeios.
Leia também: Proximidade de Boris e Vanessa é “pior” que com Joana, dizem comentadores do ‘BB Verão’
O comentador fez questão de lembrar episódios passados onde Bernardina terá deliberadamente criado narrativas falsas para a comunicação social. “A partir do momento que ela inventa aquela história da ramada e que mente a toda a gente de forma deliberada, que faz criar uma narrativa completamente falsa na imprensa, qualquer coisa que ela possa dizer nós vamos sempre desconfiar”, garantiu Ricardo Martins Pereira, explicando a sua posição. E acrescentou: “Obviamente, não acredito na história dela não conhecer, do Miguel ser só amigo da outra. Não acredito nisso.”
A controvérsia mais recente gira em torno da afirmação de Bernardina de que Miguel era solteiro e que Madalena – irmã de Carolina Pinto, ex-mulher de Marco Costa – era apenas uma funcionária dos pais dele com uma “paixão enorme” e “obsessão” por Miguel, sem nunca terem tido nada.
Leia também: Audiências – Quem ganhou o dia? TVI supera a SIC por uma diferença mínima de 0,7 pontos
Contudo, Leo Caeiro, também comentador no ‘Olá, Bom Dia’, revelou ter conversado com Madalena, que apresentou uma versão contraditória. Madalena admitiu ter trabalhado para Miguel em 2023, especificamente numa feira – Miguel é tio de Marco Costa – e que foi precisamente aí que uma relação romântica terá surgido entre os dois. “Ela efetivamente teve uma relação com o Miguel”, assegurou Leo Caeiro, reforçando ter visto provas que corroboram esta versão. Madalena, que gere a sua própria empresa de babysitting, tem-se mantido em silêncio público, recusando expor-se mais sobre o tema.
Ricardo Martins Pereira manifestou-se igualmente cético quanto à justificação de Bernardina para um vídeo em que aparecia ao colo de Miguel, alegadamente publicado “por engano” pelos filhos na sua rede social. “O único momento da vida daqueles miúdos em que eles publicaram uma coisa por engano na rede social da Bernardina foi exatamente o vídeo em que ela estava com o Miguel. Não achas isso um bocado esquisito?”, questionou, levantando dúvidas sobre a espontaneidade do incidente.
Ana Barbosa, outra voz no painel, expressou a sua perplexidade com a forma como Bernardina continua a abordar o assunto, especialmente tendo em conta a presença dos filhos. “Não acredito que a Bernardina não sabia que eles tinham um envolvimento”, admitiu. A comentadora sublinhou que a exposição das crianças a este tipo de polémicas lhe causa grande desconforto.
Para Ricardo Martins Pereira, a explicação para Bernardina voltar a desenterrar velhas polémicas é clara: “Acho que quando as pessoas têm uma dependência de aparecer na imprensa, de serem notícias, vão sempre alimentando histórias que já renderam no passado. Portanto, a Bernardina, se não tem agora nenhuma coisa nova de que falar, ela vai buscar coisas novas.”
Leo Caeiro concluiu que Bernardina tem beneficiado de uma “sorte” particular na forma como as suas declarações são interpretadas, contrastando com o silêncio de Madalena. O jornalista criticou ainda a atitude de figuras públicas que, quando confrontadas, descredibilizam os comentadores, esquecendo a própria dependência do mediatismo.